Page 243 - Sayın Adnan Oktar ve Arkadaşlarımıza İsnat Edilen Suçlamalar ve Cevapları
P. 243

miştir. Bahse konu el koyma kararları 12.07.2018 tarihinde yani seçimlerden sonra işleme koyul-
               muştur. Şimdi bu durumda cevaplanması gereken çok önemli sorular  ortaya çıkmaktadır:




                   ⇒  Aynı gün içerisinde talep edilip alınan bir karar neden tam 36 gün boyunca bekletilmiştir?

                   ⇒  Eğer ki bu 235 kişi ve 86 şirket güya bu kadar tehlikeli ve sözde çok büyük suçlar işliyordu
                      ise, o halde söz konusu kararın 36 gün boyunca bekletilmesinin gerekçesi nedir?


                   ⇒  Söz konusu kararın bekletilmesinde hukuk dışı başka saikler devreye girmiş midir?

                   ⇒  Söz konusu kararın infaz edileceği tarihlerde ülke gündeminde başka bir konu oldu da
                      infaz işlemi bu yüzden mi bekletilmiştir?

                   ⇒  Acaba aynı saiklerle polis operasyonu da bekletilmiş midir?




                  c) Daha önce de ifade ettiğimiz gibi;CMK 128 maddesinin hükmüne göre, el koyma tedbiri sa-
               dece
                      1. Suçun işlendiğine,

                      2. Sahip olunan taşınmazların, menkul veya gayrı menkullerin veya diğer malvarlıklarının
               bu suçtan elde edildiğine dair kuvvetli şüphe bulunması halinde verilebilmektedir.
                  Yani miras kalan, çalışarak alınan, aile desteğiyle alınan veya isnat edilen suçlamalarla hiçbir
               ilgisi bulunmayan mallara el koyulamayacağı çok açıktır. Kaldı ki, aksi bir tutum keyfi bir uygulama
               yapıldığı izlenimi verir ki, bu da AİHS sözleşmesinde düzenlenen mülkiyet hakkının ihlal edilmesi

               demektir.
                  Ancak kanun hükmü bu kadar sarihken, soruşturma kapsamındaki pek çok kişinin sigortalı
               olarak çalıştığı işyerinden aldıkları aylık maaşlarına, babalarından kalan yetim maaşlarına, yaşlı
               annelerinin ilaç masraflarını karşıladıkları emekli maaşlarına kadar tüm malvarlığı değerlerine el
               koyulmuştur. Bu kişilerden imkanları olanlar yasal süreleri içerisinde itirazlar yapmış olmalarına
               rağmen bir kısım itirazlar kabul edilmiş ancak bir kısım itirazlar ne yazık ki bizce haksız olarak
               reddedilmiştir. Bunlarla ilgili Anayasa Mahkemesi’ne ve uluslararası mahkemelere başvurulacağı
               açıktır.
























                                                          243
   238   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248