Page 183 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

Harun Yahya

Böyle bir geçifl yafla-
d›¤› öne sürülen canl›,
ara geçifl aflamas›nda hem
denizde hem de karada
dezavantajl› hale gelecek

ve elenecektir. UBA'n›n de-
niz memelilerinin kökeni ve
moleküler karfl›laflt›rmalar ko-
nusundaki iddialar›, tamamen
spekülasyona dayal›d›r, bilimsel
ve ak›lc› olmaktan çok uzakt›r.

o
S So n u ç
onuç
S Sonuç
ç
n
u
Evrim teorisinin yeryüzündeki tüm farkl›
canl› kategorilerinin tek bir ortak atadan, rastlant›sal mutas-
yonlar ve do¤al seleksiyon yoluyla türedi¤i iddias› moleküler biyolo-
jide hiçbir delil bulamamaktad›r. Evrimsel diziden beklenen kademe-
li farkl›laflma, ne fosil kay›tlar›nda ne de moleküler analizlerde görül-

memektedir.
Michael Denton moleküler biyoloji alan›nda elde edilen bulgu-
lara dayanarak flu yorumu yapar:
Moleküler düzeyde, her canl› s›n›f›, özgün, farkl› ve di¤erleriyle ba¤-
lant›s›zd›r. Dolay›s›yla moleküller, ayn› fosiller gibi, evrimci biyoloji
taraf›ndan uzun zamand›r aranan teorik ara geçifllerin olmad›¤›n›
göstermifltir... Moleküler düzeyde hiçbir organizma bir di¤erinin
"atas›" de¤ildir, di¤erinden daha "ilkel" ya da "geliflmifl" de de¤il-
dir... E¤er bu moleküler kan›tlar bundan bir as›r önce var olsayd›...
organik evrim düflüncesi hiçbir zaman kabul görmeyebilirdi. 65

181