Page 184 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları

BA her ne kadar, Bilim ve Yarat›l›flç›l›k adl› kitapç›kta, evrim te-
orisini gözü kapal› savunmufl ve evrim teorisinin bilimin ilgili

tüm alanlar›nda kesin delillere sahip oldu¤unu öne sürmüflse de,
PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) isimli yay›n›nda
evrim teorisi ile ilgili baz› çeliflkileri itiraf etmifltir. PNAS'ta 25 Nisan 2000
tarihinde yay›nlanan "The New Animal Phylogeny: Reliability and Imp-
lications" (Yeni Hayvan S›n›flamas›: Güvenilirli¤i ve Anlamlar›) bu itiraf
dolu makalelerden biridir.
Fransa Ulusal Bilimsel Araflt›rmalar Merkezinden bilim adamlar›n›n

haz›rlad›klar› makalede, evrimsel soy a¤açlar›n›n ne kadar güvenilmez ve
birbirleriyle çeliflkili oldu¤u belirtilmekte ve yeni teoriler üretilmesi gerek-
ti¤i belirtilmektedir. Söz konusu makalede yer alan baz› ifadeler flöyledir:
DNA dizilerinin analizleri, evrimsel soy a¤açlar›n yeniden yorumlan-
malar›n› gerektirmektedir. Bir zamanlar, Metazoan (çok hücreli hayvan-
lar) soy a¤ac›n›n taban›nda yer alan ve birbirini takip eden komplekslik
derecelerini temsil etti¤i düflünülen s›n›flar flu anda soy a¤ac›nda çok
daha yüksek yerlere do¤ru yer de¤ifltirmektedirler. Bu geliflme hiçbir ev-
rimsel "ara form" b›rakmamakta ve bizi simetrik kompleksili¤in bafllan-
g›c›n› tekrar düflünmeye zorlamaktad›r.
Hepsinden kötüsü, genellikle üzerinde yeterli kritik de¤erlendirme ya-
p›lmayan birbiri ile çeliflkili birçok a¤aç ortaya ç›k›p duruyor.

Atasal ba¤lant›lar›n birbirinden böyle aniden ayr›l›fl›, evrim sürecinde
çok s›k meydana gelmifl görünüyor. Bu olay, büyük miktarlardaki dizi
verilerine ra¤men ayr›lma s›ralar›n› yeniden yap›land›rmay› zorlaflt›r-
maktad›r.
Yeni moleküler tabanl› s›n›fland›rman›n birçok önemli sonucu bulun-
maktad›r. Bunlar›n aras›nda en önemlisi, süngerler, deniz analar›, deniz

182