Page 181 - Amerikan Ulusal Bilimler Akademisi'nin Yanılgıları
P. 181

Harun Yahya



                 a¤açlar›n›n içinde derinlere yerleflti¤ini ileri sürerler. Bu sonuçlar
                 mevcut morfolojik verilerin yayg›n yorumuyla (ortiodactyl mono-
                 fili) flafl›rt›c› flekilde çeliflmektedir ve, e¤er do¤ruysa, bir inek ya da
                 hipopotam› bir yunus ya da balinaya, bir domuz ya da deveden da-
                 ha yak›ndan iliflkili hale  getirecektir.  60

                 Bu bilim adamlar› ayr›ca, konunun hala tart›flmal› oldu¤unu be-
            lirtmekte ve flöyle demektedirler:
                 Ancak konu halen çeliflkilidir çünkü hangi moleküler dizi verisinin
                 hangi yöntemlerle analiz edilece¤i konusu hala tart›flmal›d›r.  61
                 Di¤er moleküller üzerinde yap›lan analizler de benzer flekilde

            çeliflkili sonuçlar vermifltir. Zoolog John Gatesy,  deniz memelilerinin
            kan p›ht›laflma proteini üzerinde yap›lan analizlerin, balinalarla su
            ayg›rlar› aras›nda evrimsel bir ba¤ oldu¤unu gösterdi¤ini ancak bun-
            lar›n paleontolojik  bulgularla çeliflti¤ini belirtmektedir. 62

                 Görüldü¤ü gibi, araflt›rmalar›n as›l sahibi olan bilim adamlar›,
            deniz memelilerinin kökenini bulmak için yap›lan moleküler karfl›-
            laflt›rmalar›n paleontolojik ve morfolojik verilerle çeliflkili oldu¤unu
            aç›kça belirtmektedirler. UBA ise, bu gerçekler aç›kça bilinmesine
            ra¤men, tam aksi görüfl bildirmektedir. Bunun bilgi eksikli¤i olmad›-
            ¤› ise ortadad›r, çünkü UBA dünyan›n en önde gelen bilim kuruluflu

            olma iddias›ndad›r. Görünen o ki, UBA kas›tl› olarak, konu hakk›nda
            bilgisi olmayan, okuduklar›n› araflt›rma ihtiyaç veya imkan› bulun-
            mayan okuyucular› evrime ikna etmek için bu tür as›ls›z iddialarda
            bulunmaktad›r. Balinalar›n kökeni konusundaki evrimci tezlerin ge-
            çersizli¤ini, daha önceki "National Geographic'ten Yeni Bir Balina

            Masal›" bafll›kl› bir makalemizde de kapsaml› olarak incelemifltik.
            Burada detayl› olarak aç›klad›¤›m›z gibi, balinalar›n kara memelile-
            rinden evrimleflti¤i tezi, hiç bir bilimsel dayana¤› olmayan bir hika-
            yeden ibarettir. Balinalar›n karasal atalar› olarak öne sürülen Pakice-
            tus ve Ambulocetus gibi soyu tükenmifl kara memelileri ile bilinen en




                                            179
   176   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186