Page 338 - Terörün Perde Arkası

Komünizm ya da Ismarlama

Anti-Kapitalizm

1980'li y›llar›n sonuna dek iki kutuplu bir dünyada yaflad›k. ‹ki birbi-
rine z›t ideoloji dünya üzerinde "so¤uk" bir savafl› sürdürüyor, kimi zaman
söz konusu savafl›n ›s›s› Üçüncü Dünya'n›n uzak köflelerinde yükseliyor, si-
lahlar konufluyordu. Taraflardan "korkunç" olan›, so¤uk ve totaliter görünü-
müyle Sovyetler Birli¤i, "sevimli" olarak gözükeni ise daha renkli ve özgür-
lükçü vitriniyle ABD idi. Ama ne olduysa oldu, 1990'lara ayak basarken bir-
denbire "korkunç" kanat çöküverdi. Y›llard›r "dünyay› tehdit eden" devasa
ideolojik ve askeri bir gücün nas›l böyle aniden eriyebildi¤i ise ak›llarda bir
soru olarak kald›.
10 y›l önce hemen herkes taraf›ndan neredeyse "ebediyete kadar süre-
ce¤i" düflünülen So¤uk Savafl nas›l böyle birden bitiverdi? Sovyetler Birli-
¤i'nin "ka¤›ttan bir kaplan" oldu¤u y›k›ld›ktan sonra anlafl›ld›, peki o zaman
ony›llard›r bu "iki kutuplu dünya" ve bunlar›n aras›ndaki gerginlik nas›l var-
l›¤›n› sürdürebilmiflti? Bu sorunun cevab› belki de "dünyan›n resmi tari-
hi"nin biraz d›fl›nda, daha gerçekçi bak›fl aç›lar›yla anlafl›labilir.
Kitab›n di¤er bölümlerinde Ortado¤u'nun, Faflizm'in ve di¤er pek çok
önemli fenomenin göründü¤ünden daha farkl› olabildi¤ini gördük. Acaba
ayn› fley komünizm ve So¤uk Savafl için de söz konusu muydu? Y›llard›r
tüm dünyay› tedirgin eden So¤uk Savafl, acaba göründü¤ünden farkl› baz›
ilginç hesaplar› içeriyor muydu?
Bunun için önce flu soruya cevap vermek gerekmektedir: So¤uk Savafl
taraflar için —özellikle Bat› aç›s›ndan— gerçekten tehlikeli ve tedirgin edici
miydi? Bat›l› güçler, iki kutuplu dünyadan ne kadar rahats›z oluyorlard›, ya
da oluyorlar m›yd›? Bu soruya Mehmet Ali Birand'›n öne sürdü¤ü bir dü-
flünceyle ›fl›k tutal›m:
Bat›, Sovyetler Birli¤i'nin da¤›l›fl›ndan bu yana kendine yeni bir
düflman ar›yor. Komünizm son derece yararl›yd›. Tek bafl›na, de¤i-
flik ideoloji, de¤iflik din veya renkteki insan› kolayl›kla birlefltirebi-