Page 66 - Bir Tartışmanın Ardından Ceviz Kabuğu Evrim Yanılgıları

BÜR TARTIÞMANIN ARDINDAN
60

l›¤› amfibiyene dönüfltürecek türden de¤ildir. Mikroevrim, sadece

uygunlar›n hayatta kalmas› kavram›na yard›mc› olabilir, uygunlar›n
oluflumunu aç›klayamaz. Goodwin'in 1995'te belirtti¤i gibi, "türlerin
kökeni, yani Darwin'in problemi, çözümsüz kalmaya devam etmek-

tedir." 56

"Mikroevrim" ad› verilen varyasyonlar›n "makroevrim" iddias›na, yani
türlerin kökenine hiçbir aç›klama getiremedi¤i, evrimci biyologlar taraf›ndan

1980'lerden bu yana kabul edilmektedir. Ünlü evrimci paleontolog Roger Le-
win, Kas›m 1980'de Chicago Do¤a Tarihi Müzesi'nde 150 evrimcinin kat›ld›¤›,

dört gün süren ünlü sempozyumda bu konuda var›lan sonucu flöyle anlat›r:
Darwin'in (varyasyonlardan yola ç›karak) yapt›¤› mant›k yürütmeler

hakl› m›yd›? Evrimsel biyolojinin tarihindeki son 40 y›l›n en önemli

konferanslar›ndan birine kat›lan bilim adamlar›n›n ortaya koyduklar›
yarg›ya göre, bu sorunun cevab› "hay›r"d›r. Chicago konferans›ndaki
temel mesele, mikroevrimi sa¤layan mekanizmalar›n, makroevrim

ad›n› verdi¤imiz fenomeni aç›klamak için de kullan›l›p kullan›la-
mayaca¤› olmufltur.... Cevap aç›kl›kla verilebilir: Hay›r. 57

Evrimci biyologlar Fagerstrom, Schuster ve Szathmary de 1996 y›l›nda

Science dergisinde yay›nlanan bir makalede ayn› gerçe¤i flöyle belirtirler:

Evrimdeki büyük geçifller -örne¤in, bir kaç›n› belirmek gerekirse, ya-
flam›n kökeni, ökaryot hücrelerin ortaya ç›k›fl›, insan›n konuflma kapa-
sitesinin kökeni gibi geçifller- birer "dengeden uzaklaflma" hali olamaz-

lar. Bunlar, mikroevrimin kurulu modelleri taraf›ndan da tatmin edi-
ci flekilde tarif edilemezler. 58

Ne yaz›k ki ülkemizdeki evrimci biyologlar›n ço¤u bu gerçekten haber-

sizdirler. Hala 1950'lerde, 60'larda okuduklar› evrimci biyoloji kitaplar›n›n
ö¤retileriyle düflünmekte ve bir türün farkl› varyasyonlar›n›n, alt türlerinin