Page 67 - Bir Tartışmanın Ardından Ceviz Kabuğu Evrim Yanılgıları

PROF. ALÜ DEMÜRSOY'UN YANILGILARI
61

oluflmas›n› "evrim teorisinin tart›flmas›z" kan›t› zannetmektedirler. Say›n De-

mirsoy da Ceviz Kabu¤u program›nda verdi¤i örneklerle ayn› yan›lg›n›n
içinde oldu¤unu göstermifltir.
Tüm bu mikroevrim-makroevrim tart›flmas›n›n özet sonucu ise flu-

dur: Canl›lar, yeryüzünde birbirinden farkl› yap›lara sahip "tipler" olarak or-
taya ç›km›fllard›r. (Fosil kay›tlar› bunu kan›tlamaktad›r.) Bu tiplerin içinde,

genetik havuzlar›n›n zenginli¤i sayesinde farkl› varyasyonlar ve alt türler
oluflabilmektedir. Örne¤in "tavflan" tipinin kendi içinde, beyaz tüylü, gri tüy-
lü, uzun kulakl›, daha k›sa kulakl› gibi çeflitlenmeleri olmakta ve bu farkl› çe-

flitlenmeler, kendilerine hangi do¤al flartlar uygunsa dünyaya o flekilde yay›l-
maktad›rlar. Ama tipler hiçbir zaman birbirlerine dönüflmemektedir. Bunu

yapabilecek, yeni tipler tasarlayabilecek, bunlar için yeni organlar, sistemler,
vücut planlar› oluflturacak bir do¤al mekanizma yoktur. Her tip, kendi özgün

yap›s›yla yarat›lm›flt›r ve Allah her tipi zengin bir varyasyon potansiyeli ile
var etti¤i için, her tip kendi içinde zengin ama s›n›rl› bir çeflitlenme ortaya ç›-

karmaktad›r.
Bu biyolojik görüfl, Darwin zaman›ndaki pek çok biyolog taraf›ndan
savunulmufltur. Ama Darwin'in teorisi, hiçbir bilimsel bulguya dayanmama-

s›na ra¤men, ideolojik nedenlerle tercih edilmifl ve 20. yüzy›l›n bafllar›nda bi-
lim dünyas›nda temel biyolojik kuram haline gelmifltir. Oysa 20. yüzy›l bo-

yunca yap›lan tüm çal›flmalar, Darwinizm'in geçersizli¤ini ortaya koymaktan
baflka bir sonuca varmam›flt›r. Ve bu nedenle bugün bilim dünyas› yeniden
her canl› tipinin Yarat›c› taraf›ndan var edildi¤ini savunan "bilinçli tasar›m"

(intelligent design) teorisine dönmektedir.
Say›n Demirsoy'un büyük bir hararetle öne sürdü¤ü çekirge varyas-

yonlar› ise, evrim teorisi lehinde bir kan›t de¤il, ancak kendisinin biyolojideki
önemli geliflmelerden habersiz oldu¤unu gösteren bir kan›t konumundad›r.