Page 59 - Wie Fossilien die Evolution widerlegen
P. 59
chend war, und sie wollten
Übergangsformen finden,
Beweise, dass Lebewesen sich
entwickeln.
Doch der Fossilienbe-
stand lieferte ständig Bewei-
se, die Darwins Erwartungen
widersprachen. Praktisch der
Step hen Jay Go uld gesamte Erdball war unter-
sucht worden, und die Zahl
der ausgegrabenen Fossilien war nicht länger „unzurei-
chend”. Darwin hatte unrecht gehabt, als er sagte, seine Nachfolger
würden die Übergangsformen finden, die er erwartet hatte. Der Fos-
silienbestand lieferte nicht eine einzige Übergangsform. Stattdessen
enthüllte er die Tatsache, dass zahllose Lebewesen keine Evolution
erlebt hatten, sondern Millionen Jahre unverändert geblieben waren.
Der Fossilienbestand widerlegte Darwin. Das Fehlen von Übergangs-
formen und die Tatsache des Stillstands waren nun wirklich keine
Beweise für eine graduelle Entwicklung.
Manche Evolutionisten sahen dies deutlich und gaben zu, dass
Darwins Modell der graduellen Evolution unhaltbar geworden war
angesichts der Realität des Stillstands. Sie schlugen nun vor, Evoluti-
on geschehe aufgrund einer anderen Wirkungsweise. 1970 hatten der
„Über gangs for men“, die angeb lich die Merkmale zwei er
ver schie de ner Arten haben, hat es nie gege ben.
Adnan Oktar (Harun Yahya) 57
