Page 61 - Wie Fossilien die Evolution widerlegen

Anstrich zu geben, suchten sie nach einer Art Mechanismus für die
„plötzlichen evolutiven Sprünge”, die sie vorschlugen. Der Name
„unterbrochenes Gleichgewicht”, den sie der Theorie gaben, war Aus-
druck dieses wissenschaftlichen Unternehmens. Gould und Eldredges
Theorie wurde angenommen und von anderen Paläontologen in den
folgenden Jahren ausgeschmückt. Doch sie war mindestens so lücken-
haft und inkonsistent wie Darwins Originaltheorie der graduellen
Evolutionstheorie. Die Propagandisten der graduellen Evolution
ignorierten die Stasis. Doch diese kann überall im Fossilienbestand
beobachtet werden und beweist, dass die Lebewesen sich über Millio-
nen Jahre nicht veränderten. Der einzige Unterschied zwischen Gould
und Eldredge und den anderen Darwinisten ist der, dass erstere den
Stillstand im Fossilienbestand als unwiderlegbare Tatsache erkann-
ten, die nicht länger ignoriert werden konnte. Doch anstatt die Tatsa-
che der Schöpfung, die der Fossilienbestand enthüllte, anzuerkennen,
fühlten sie sich verpflichtet, ein neues Evolutionskonzept zu entwer-
fen.
Stephen Jay Gould schrieb dazu folgendes:
Doch wie kann Unvollkommenheit Stasis erklären? Plötzliches Auftre-
ten kann das Fehlen von Informationen bedeuten, doch „Stasis bedeutet
Daten”. Eldredge und ich waren so frustriert über die Unfähigkeit vieler
Kollegen, diesen wichtigen Punkt zu begreifen – obwohl die mittlerwei-
le ein Vierteljahrhundert dauernde Debatte unsere Vorstellungen zu all-
gemeiner Akzeptanz geführt hat, wobei noch vieles über die These des
unterbrochenen Gleichgewichts kontrovers bleibt. Doch mittlerweile
haben wir diesen kleinen Terminus als Mantra oder Motto eingeführt.
Sag es eine Woche zehnmal jeden Tag vor dem Frühstück, und das
Argument wird ganz sicher durch Osmose einsickern: Stasis bedeutet
Daten, Stasis bedeutet Daten... 23
Gould, Eldredge und andere Verfechter der sprunghaften Ent-
wicklung kritisierten die Vertreter der graduellen Evolution heftig für
ihre Unfähigkeit, die Realität der Stasis zu erkennen. Doch was sie tat-
sächlich machten, unterschied sich nicht von anderen Darwinisten.

Adnan Oktar (Harun Yahya) 59