Page 166 - Şeytanın Enaniyeti

164 ŞEYTANIN ENANİYETİ

2- Homo habilis
3- Homo erectus
4- Homo sapiens
Evrimciler, insanların sözde ilk maymunsu atalarına "güney
maymunu" anlamına gelen "Australopithecus" ismini verirler. Bu
canlılar gerçekte soyu tükenmiş bir maymun türünden başka
bir şey değildir.Lord Solly Zuckerman ve Prof.Charles Oxnard
gibi İngiltere ve ABD'den dünyaca ünlü iki anatomistin Austra-
lopithecus örnekleri üzerinde yaptıkları çok geniş kapsamlı ça-
lışmalar, bu canlıların sadece soyu tükenmiş bir maymun türü-
ne ait olduklarını ve insanlarla hiçbir benzerlik taşımadıklarını
göstermiştir. (Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York:
Toplinger Publications, 1970, s. 75-94; Charles E. Oxnard, "The Pla-
ce of Australopithecines in Human Evolution: Grounds for Doubt",
Nature, c. 258, s. 389)
Evrimciler insan evriminin bir sonraki safhasını da, "homo"
yani insan olarak sınıflandırırlar. İddiaya göre homo serisindeki
canlılar, Australopithecuslar'dan daha gelişmişlerdir. Evrimciler,
bu farklı canlılara ait fosilleri ardı ardına dizerek hayali bir ev-
rim şeması oluştururlar. Bu şema hayalidir, çünkü gerçekte bu
farklı sınıfların arasında evrimsel bir ilişki olduğu asla ispatlana-
mamıştır. Evrim teorisinin 20. yüzyıldaki en önemli savunucula-
rından biri olan Ernst Mayr, "Homo sapiens'e uzanan zincir ger-
çekte kayıptır" diyerek bunu kabul eder. (J. Rennie, "Darwin's
Current Bulldog: Ernst Mayr", Scientific American,Aralık 1992)
Evrimciler "Australopithecus > Homo habilis > Homo erectus
> Homo sapiens" sıralamasını yazarken, bu türlerin her birinin,
bir sonrakinin atası olduğu izlenimini verirler. Oysa paleoan-
tropologların son bulguları, Australopithecus, Homo habilis ve
Homo erectus'un dünya'nın farklı bölgelerinde aynı dönemlerde
yaşadıklarını göstermektedir. (Alan Walker, Science, c. 207, 1980,
s. 1103; A. J. Kelso, Physical Antropology, 1. baskı, New York: J. B. Li-