Page 167 - Şeytanın Enaniyeti

Harun Yahya (Adnan Oktar) 165

pincott Co., 1970, s. 221; M. D. Leakey, Olduva-
i Gorge, c. 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, s. 272)
Dahası Homo erectus sınıflamasına ait insanların bir bölümü
çok modern zamanlara kadar yaşamışlar, Homo sapiens nean-
dertalensis ve Homo sapiens sapiens (modern insan) ile aynı or-
tamda yan yana bulunmuşlardır. (Time, Kasım 1996)
Bu ise elbette bu sınıfların birbirlerinin ataları oldukları id-
diasının geçersizliğini açıkça ortaya koymaktadır. Harvard Üni-
versitesi paleontologlarından Stephen Jay Gould, kendisi de bir
evrimci olmasına karşın, Darwinist teorinin içine girdiği bu çık-
mazı şöyle açıklar:
Eğer birbiri ile paralel bir biçimde yaşayan üç farklı hominid (insa-
nımsı) çizgisi varsa, o halde bizim soy ağacımıza ne oldu? Açıktır
ki, bunların biri diğerinden gelmiş olamaz. Dahası, biri diğeriyle
karşılaştırıldığında evrimsel bir gelişme trendi göstermemektedir-
ler. (S. J. Gould, Natural History, c. 85, 1976, s. 30)
Kısacası, medyada ya da ders kitaplarında yer alan hayali
birtakım "yarı maymun, yarı insan" canlıların çizimleriyle, yani
sırf propaganda yoluyla ayakta tutulmaya çalışılan insanın evri-
mi senaryosu, hiçbir bilimsel temeli olmayan bir masaldan iba-
rettir.
Bu konuyu uzun yıllar inceleyen, özellikle Australopithecus
fosilleri üzerinde 15 yıl araştırma yapan İngiltere'nin en ünlü ve
saygın bilim adamlarından Lord Solly Zuckerman, bir evrimci
olmasına rağmen, ortada maymunsu canlılardan insana uzanan
gerçek bir soy ağacı olmadığı sonucuna varmıştır.
Zuckerman bir de ilginç bir "bilim skalası" yapmıştır. Bilim-
sel olarak kabul ettiği bilgi dallarından, bilim dışı olarak kabul
ettiği bilgi dallarına kadar bir yelpaze oluşturmuştur. Zucker-
man'ın bu tablosuna göre en "bilimsel" -yani somut verilere da-
yanan- bilgi dalları kimya ve fiziktir.Yelpazede bunlardan sonra