Page 521 - Yaratılış Atlası 3. Cilt
P. 521

Harun Yahya






                 nin yaklafl›k %30'u), heterokromatin her zaman 'Hurda DNA', yani hücreye hiçbir faydas› olmayan DNA ola-
                 rak kabul edilmifltir.  86

                 Ancak, son çal›flmalar heterokromatinin de önemli fonksiyonel görevleri oldu¤unu ortaya koydu.
             Moleküler T›bbi Bilimler Enstitüsü'nden Emile Zuckerland bu konuda flunlar› söyledi:

                 Tek bafl›na fonksiyonel olmayan nükleotidleri biraraya getirdi¤inizde, fonksiyonel hale gelen nükleotidler
                 toplulu¤u elde edebilirsiniz. Kromatine ait olan nükleotidler ise bunun bir örne¤idir. Geçmiflte heterokroma-

                 tinin hurda oldu¤unu iddia eden görüfllere ra¤men, bugün bu alanda aktif olarak çal›flan birçok kifli,
                 DNA'n›n bu bölümünün çok önemli fonksiyonel görevleri oldu¤undan flüphe etmiyor... Nükleotidler tek
                 bafllar›na hurda olabilirler, ancak birarada iken alt›nlar.      87

                 Heterokromatinin bu tür "kollektif" fonksiyonlar›ndan biri mayotik bölünmede tespit edildi. Ayn›
             zamanda yapay kromozom çal›flmalar› da, DNA'n›n bu bölümünün farkl› fonksiyonlar› oldu¤unu orta-

             ya ç›kard›. 88


             3. Araflt›rmac›lar kodlamayan
             DNA ile hücre çekirde¤i ara-
             s›ndaki iliflkiyi ortaya ç›kar-
             d›lar.        Bu geliflmelerin
             "Hurda DNA" iddias›n› çü-

             rüttü¤ünü ifade ettiler.

                 1999 y›l›nda yap›lan bir
             çal›flma, ökaryot hücrelerdeki

             protein            kodlamayan-
             DNA'n›n (di¤er ad›yla sekon-
             der DNA) çekirdek içinde ifl-
             levsel bir yap› oldu¤unu orta-

             ya ç›kard›. Bu çal›flmada,
             Crytomonad  isimli fotosentez
             yapan tek hücreli canl›lar ince-
             lendi.

                 Bu canl›lar›n özelli¤i, boyut
             aç›s›ndan genifl bir çeflitlilik orta-
             ya koyuyor olmalar›yd›.  Ancak
             hücreler farkl› boyutlarda olsalar

             da, çekirdek büyüklü¤ü ile hücrenin
             (canl›n›n) büyüklü¤ü aras›nda daima
             do¤rusal bir orant› bulunuyordu.
                 Araflt›rmac›lar kodlamayan DNA'n›n

             miktar›n›n, çekirde¤in büyüklü¤üne oranl›
             oldu¤unu gördüler ve bu durumu, kodlama-
             yan DNA'n›n daha büyük çekirdek için yap›sal
             olarak gerekli oldu¤una dair bir gösterge oldu¤u

             sonucuna vard›lar. Bu yeni araflt›rma, yarat›l›fl ger-
             çe¤ini reddeden Hurda DNA -hatta Dawkins'in öne
                                        89
             sürdü¤ü "bencil DNA" - gibi kavramlara çok önemli bir
             darbe oluflturdu. Araflt›rmac›lar yaz›lar›n› flöyle bitiriyorlar-

             d›:

                 "Dahas›, sekonder DNA [kodlamayan DNA] nükleomorfun
                 önemli ölçüde eksik oluflu,... sekonder DNA ile ilgili 'bencil'




                                                                                                                          Adnan Oktar    519
   516   517   518   519   520   521   522   523   524   525   526