Page 524 - Yaratılış Atlası 3. Cilt

mutasyonlar meydana gelmiflti. Farelerin böbrek ve kemiklerinin anormal flekilde geliflti¤i gözlemlenmifl-
ti.
Pseudogendeki dizilimde meydana gelen bir de¤iflimin farenin organlar›n› etkilemesinin aç›klamas›
aç›kt›: Bu pseudogen ifllevsiz de¤il, gerekliydi.

Nature dergisinde bu araflt›rmay› yorumlayan bir makalede bu çal›flman›n, evrimin "moleküler fosille-
ri" gözüyle bak›lan pseudogenler hakk›ndaki yayg›n görüfllere meydan okudu¤u yaz›l›yordu. 100 Yani, bir
evrim efsanesi daha y›k›l›yordu.
Pseudogenlerle ilgili bir fonksiyon ortaya ç›kar›ld›ktan yaln›zca üç hafta sonra, bir di¤er ünlü bilim

dergisi Science'da yay›nlanan bir araflt›rma, Hurda DNA kavram›na bir baflka a¤›r darbe vurdu. 101 Derginin
23 May›s 2003 tarihli say›s›nda yay›nlanan bir araflt›rma, kodlamayan DNA ile ilgili yeni bir ifllev daha or-
taya ç›kar›yordu. Yukar›da aktard›¤›m›z tüm geliflmelerin fark›nda olan evrimciler için, uzun süre gün-
demde tuttuklar› "Çöplük DNA" kavram›n›n anlams›zl›¤›n› aç›kça kabul etmekten baflka seçenek kalm›-

yordu. Çöplük DNA kavram›n›n çöpe at›lma vakti gelmiflti. Pensylvannia Eyalet Üniversitesi'nden Wojci-
ech Makalowski taraf›ndan kaleme al›nan yaz›n›n bafll›¤› bu de¤iflimi gösterir nitelikteydi: "Not Junk Af-
ter All" (Art›k Hurda De¤il). Makalowski durumu flöyle özetliyordu:

Özellikle tekrarlayan elemanlarla ilgili olan Hurda DNA görüflü 1990'l› y›llarda de¤iflmeye bafllad›... fiimdiler-
de giderek daha fazla say›da biyolog tekrarlayan elemanlara genomik hazine olarak bak›yor. Bu rapor gösteri-

yor ki tekrarlayan elemanlar 'Hurda DNA de¤il', ökaryotik genomlar›n önemli, birlefltirici bileflenleri. O halde
tekrarlayan DNA "Hurda DNA" olarak isimlendirilmemeli…". 102

Bir zamanlar Hurda DNA kavram›n› ve buna dayal› evrimci spekülasyonlar› s›k s›k duyabilirdiniz.
Ama, burada özetledi¤imiz gibi, Darwinistlerin son "körelmifllik" iddias› olan Hurda DNA kavram› da
tarihe kar›flt›. Darwinizm'in bu son ç›rp›n›fllar› da bofla ç›kt›.

522 Yarat›l›fl Atlas› Cilt 3