Page 23 - Gizli El Bosna'da

G‹R‹fi; GERÇEK FOTOGRAFI ÇEKEB‹LMEK 21

Bosna'daki vahfleti aç›klamak için kullan›lan bir di¤er argüman, "Bat›'n›n
Bosna'da ç›kar› yok ki..." argüman›d›r. Bat›l› güçlerin Bosna politikas›n› yorum-
lamak için öne sürülen bu aç›klama da oldukça yetersizdir. E¤er Bat›l› güçler
Bosna konusunda tamamen pasif davranm›fl olsalard›, bu aç›klama kabul edi-
lebilirdi. Oysa, Bat› gerçekte pasif davranmam›fl, savafla belirli noktalarda mü-
dahale etmifl ve en önemlisi, bu müdahalelerle S›rplara örtülü destekler ver-
mifltir. En çarp›c› örne¤i Müslümanlara uygulanan silah ambargosu olan bu
S›rp yanl›s› uygulamalar, Bat›'n›n pasif olmad›¤›n›, aksine ciddi bir Balkan stra-
tejisi izledi¤ini göstermektedir. Kitab›n içinde bu Balkan stratejisinin ortaya ç›-
kard›¤› S›rp yanl›s› uygulamalara daha ayr›nt›l› olarak de¤inece¤iz.
Bu noktada, Bat›l› güçlerin ya da bu güçlerin d›fl politikalar›n› belirle-
yen unsurlar›n içinde, ciddi bir S›rp-yanl›s› ve anti-Müslüman e¤ilim oldu¤u-
nu söyleyebiliriz. Savafl›n 3,5 y›l sürmesini sa¤layanlar, Müslümanlar›n elleri-
ni-kollar›n› silah ambargosu ile ba¤layanlar, ölü diplomasi ile S›rplara zaman
kazand›ranlar, bu unsurlard›r.
Peki ama, as›l olarak "Haçl›" de¤illerse, kimdir bu unsurlar? S›rplar ile
söz konusu Bat›l› güçler aras›nda ne gibi ba¤lant›lar olabilir?
Öncelikle belirtmek gerekir ki, bu ba¤lant›lar S›rplarla "akrabal›k" iliflki-
leri olamaz. Çünkü ABD'de ya da ‹ngiltere, Fransa gibi Avrupa ülkelerinde sö-
zü edilebilecek bir "S›rp lobisi" yoktur. Ya da S›rplara olan sempatilerini ilan
etmifl ve onlar ad›na d›fl politikay› yönlendirmeye çal›flan kayda de¤er gruplar
yoktur. Dolay›s›yla, Bat›l› ülkelerin S›rp yanl›s› politikalar›n›, ancak S›rplarla
stratejik bir ittifak yapm›fl olan ya da S›rplar› stratejik yönden faydal› bulan
gruplar›n varl›¤›yla aç›klayabiliriz.
Peki bu stratejik faktör ne olabilir?
‹ngiliz Baflbakan› Lloyd George, 1917 y›l›ndaki bir konuflmas›nda bu ko-
nuda ayd›nlat›c› yorumlarda bulunmufltu. George, 8 A¤ustos 1917 tarihli ko-
nuflmas›nda S›rplar› "Kap›n›n Bekçileri" olarak tan›mlam›fl, "S›rplar her zaman
Avrupa medeniyetini do¤udan (‹slam dünyas›ndan) gelen sald›r›lara karfl› ko-
rumak için ellerinden geleni yapm›fllard›r" demiflti. Bu yorumdan hareketle ‹n-
giliz tarihçi R. G. D. Laffan, 1917 y›l›nda The Serbs: The Guardians of the Gate
(S›rplar: Kap›n›n Bekçileri) adl› bir kitap yazm›fl ve bu "kahraman ulus"un Os-
manl›'ya karfl› yürüttü¤ü mücadeleyi öve öve bitirememiflti.
Lloyd George'un bu sözleri, geçici bir taktik iliflkiyi de¤il, çok uzun va-
deli bir misyonu, bir stratejik konumu özetliyordu. S›rplar, as›rlar boyu
"Do¤u"dan gelen "‹slami tehdit"e karfl› "kap›n›n bekçileri"ydiler. Öyle de
kalacaklard›.