Page 176 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 176

174                  EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI



                 Bu gerçe¤i, Pekünlü'nün kendisine ak›l hocas› olarak kabul etti¤i Le-
             nin de görmüfltür. ‹flçiler, ihtilaller, grevler, mitingler, ayaklanmalar, ko-
             münist devrim hepsi Lenin'in zihnindeki alg›lardan ibaret oldu¤u halde
             bu gerçe¤i inkar etmifltir. fiu anda maddenin alg› oldu¤undan hiç flüphe-
             si bulunmamaktad›r.


                 Materyalistlerin Büyük Korkusu
                 Türkiye'deki materyalist çevrelerden maddenin bir alg› oldu¤u gerçe-
             ¤ine bir süre için belirgin bir tepki gelmedi. Bu ise, bizde, bu konunun yete-
             rince aç›klanmad›¤› ve daha detayl› bir anlat›ma geçilmesi gerekti¤i yönün-
             de bir izlenim do¤urmufltu. Ancak k›sa bir süre sonra materyalistlerin ger-
             çekte bu konunun gündeme getirilmesinden çok büyük bir rahats›zl›k duy-
             duklar›, hatta bundan büyük bir korkuya kap›ld›klar› aç›k bir biçimde orta-

             ya ç›kt›.
                 Materyalistler yaflad›klar› bu korku ve pani¤i, bir süredir kendi yay›n
             organlar›nda, konferanslar›nda, panellerinde yüksek sesle ifade ediyorlar.
             (Önceki sayfalarda ele ald›¤›m›z iki makale, bunlar›n birer örne¤idir.) Kul-
             land›klar› endifleli ve ümitsiz üsluba bak›ld›¤›nda, ciddi bir fikri kriz içine
             girdikleri anlafl›l›yor. Felsefelerinin sözde temeli olan evrim teorisinin bilim-
             sel yönden çökertilmesiyle zaten ciddi bir flok yaflamaya bafllam›fllard›. An-
             cak, flimdi Darwinizm'den çok daha önemli bir dayanaklar›n›, bizzat mad-
             denin kendisini kaybetmeye bafllad›klar›n› anlad›lar ve çok daha büyük bir
             flok içindeler. Bu konunun, kendileri aç›s›ndan "en büyük tehlike" oldu¤un-
             dan, kendi "kültürel dokular›n› tamamen y›kt›¤›ndan" söz ediyorlar.
                 Türkiye'deki materyalist çevrelerin yaflad›klar› bu endifle ve pani¤i en
             aç›k biçimde ifade edenlerden birisi, materyalizmi savunmay› görev edin-
             mifl bulunan Bilim ve Ütopya dergisinin yazar› ve ayn› zamanda bir ö¤retim
             üyesi olan Rennan Pekünlü oldu.
                 Pekünlü, gerek söz konusu dergide yazd›¤› yaz›larda, gerekse söz ald›-

             ¤› birtak›m panellerde, Evrim Aldatmacas› kitab›n› bir numaral› "tehlike" ola-
             rak gösterdi. Pekünlü'yü en çok endiflelendiren konu ise, kitab›n Darwi-
             nizm'i geçersiz k›lan bölümlerinin de ötesinde, as›l olarak "maddenin asl›"
   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181