Page 175 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 175

B‹L‹M ve ÜTOPYA Dergisi
                            Aral›k 1998 Say›s›ndaki Materyalist Yan›lg›lar      173



             li¤ini, görüntüsünü, k›r›k ac›lar›n›, hastaneyi, alç›y›, kolunu oynatamamas›-
             n› hepsi hissetti¤ine ve yaflad›¤›na göre, trafik kazas›n› hepsi yaflam›flt›r.
                 Hatta, söz konusu trafik kazas›na ait alg›lar›n tümü (ses, görüntü, sert-
             lik, koku, tat) bir cihaza kaydedilse ve bu alg›lar sürekli bafla al›narak bir
             baflka kifliye, örne¤in Rennan Pekünlü'ye verilse, Rennan Pekünlü'ye de de-
             falarca otobüs çarpacakt›r.
                 Pasta, tafla tekme atma ve tokat örnekleri için de durum ayn›d›r.
                 Pasta yiyince karn›nda pastan›n fliflli¤ini gören ve toklu¤unu hisseden
             Engels'in (e¤er bugün yaflasa) duyu organlar›na ait sinirler paralel olarak Ren-
             nan Pekünlü'nün beynine ba¤lansa, Engels pasta yedi¤i anda Rennan Pekün-

             lü de pasta yiyecektir. Engels'in karn› doydu¤u anda Rennan Pekünlü de do-
             yacakt›r. Hangisinin yedi¤i pasta gerçek pastad›r? Hangisinin karn› doymufl-
             tur? Materyalist felsefenin buna verece¤i her cevap çeliflkili olacakt›r.
                 Tafla tekme at›nca aya¤› ac›yan materyalist Johnson'›n (e¤er bugün ya-
             flasa) aya¤›ndan, gözünden, kula¤›ndan beynine giden sinirler Rennan Pe-
             künlü'ye ba¤lansa Rennan Pekünlü de tafla vuracak ve can› ac›yacakt›r.
             Johnson'›n tekme att›¤› tafl m›, yoksa Rennan Pekünlü'nün tekme att›¤› tafl
             m› gerçektir? Materyalist felsefe buna çeliflkisiz bir cevap veremez.
                 Do¤ru ve çeliflkisiz cevap fludur: Hem Engels hem Rennan Pekünlü pas-
             tay› kendi zihinlerinde yiyip doymufllard›r. Yine hem Johnson hem Rennan Pe-
             künlü tafla tekme at›fl an›n› kendi zihinlerinde tüm detaylar›yla yaflam›fllard›r.
                 Hepsi birbirinin ayn› olan E-5 örne¤i, otobüs örne¤i, tokat örne¤i, tafla
             vurma örne¤i, pasta örne¤i, son derece tutars›z ve ilkel mant›klard›r.
                 Otobüsün çarp›fl›n›n fliddetini de, tafl darbesinin oluflturdu¤u ac›y› da,
             yenen pastan›n tokluk hissini de, at›lan tokat›n s›z›s›n› da hissetmemizi sa¤-
             layan duyu organlar›m›zd›r. Duyu organlar›n›n beyne gönderdi¤i tüm elekt-
             rik uyar›lar› gibi, bunlar da zihinde alg›lanmaktad›r. Otobüs çarpt›¤›nda vü-
             cudumuzun yaraland›¤›na ve ac›d›¤›na dair hisler almam›z, hem otobüsün

             hem de çarpman›n birer alg› oldu¤u gerçe¤ini de¤ifltirmemektedir.
                 Rennan Pekünlü, bu basit mant›¤› flimdi düflünerek kavrayamazsa, yafl-
             lan›p öldü¤ünde görerek ve yaflayarak kavrayacakt›r. O zaman maddenin
             alg› m› yoksa mutlak varl›k m› oldu¤unu çok net görecektir.
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180