Page 775 - Yaratılış Atlası 1. Cilt
P. 775

Harun Yahya




                                                               BÖLÜM 9















                                         ‹NSANIN EVR‹M‹ SENARYOSU




















                          aha önceki bölümlerde, önce do¤ada canl›lar› evrimlefltirecek hiçbir mekanizma olmad›¤›n› in-

                          celedik, sonra da canl› türlerinin bir evrim süreci sonucunda de¤il, bugünkü kusursuz yap›la-
             D r›yla bir anda ortaya ç›kt›klar›n›, yani ayr› ayr› yarat›ld›klar›n› gördük. Bu durumda elbette "in-
             san›n evrimi"nin de yaflanmas› asla mümkün olmayan bir hikaye oldu¤u aç›kt›r.

                 Peki, ama bu hikayenin evrimcilerce öne sürülen dayana¤› nedir?
                 Bu dayanak, evrimcilerin üzerinde hayali yorumlar yapabilecekleri fosillerin çoklu¤udur. Tarih boyun-
             ca 6000'den fazla maymun türü yaflam›flt›r. Bunlar›n çok büyük bir bölümü, nesli tükenerek ortadan kay-
             bolmufltur. Bugün yaln›zca 120 kadar maymun türü yeryüzünde yaflamaktad›r. ‹flte, bu 6000 civar›ndaki
             nesli tükenmifl maymun türünün fosilleri evrimciler için çok zengin bir malzeme kayna¤› oluflturur.

                 Evrimciler, yok olmufl maymun türlerinden ifllerine gelen bir bölümünün kafataslar›n› ve kemiklerini
             küçükten büyü¤e do¤ru dizmifl, bu seriye nesli tükenmifl baz› insan ›rklar›na ait kafataslar›n› da ekleyerek
             insan›n evrimi senaryosunu yazm›fllard›r. Senaryo flöyledir: "‹nsanlar ve günümüz maymunlar› ortak ata-

             lara sahiptirler. Bu yarat›klar zamanla evrimleflerek bir k›sm› günümüz maymunlar›n› meydana getirmifl,
             evrimin di¤er bir kolunu izleyen bir baflka grup da günümüz insanlar›n› oluflturmufltur".
                 Oysa, bütün paleontolojik, anatomik ve biyolojik bulgular bize, evrimin bu iddias›n›n da di¤erleri gibi
             geçersiz oldu¤unu göstermektedir. ‹nsanla maymun aras›nda herhangi bir akrabal›k oldu¤una dair hiçbir
             somut kan›t yoktur. Sahtekarl›klar, çarp›tmalar, göz boyamalar, aldat›c› çizim ve hayali yorumlar d›fl›nda...

                 Fosil kay›tlar› bizlere, tarih boyunca insanlar›n insan, maymunlar›n da maymun olarak kald›klar›n› gös-
             termektedir. Evrimcilerin insan›n atas› olarak gösterdikleri fosillerin bir bölümü, asl›nda günümüze çok ya-
             k›n tarihlere -örne¤in 10.000 sene öncesine- kadar yaflam›fl ve kaybolmufl eski insan ›rklar›na aittir. Dahas›,

             günümüzde halen yaflamakta olan birçok insan toplulu¤u ise, evrimcilerin insan›n atalar› gibi göstermeye
             çal›flt›klar› bu soyu tükenmifl insan ›rklar›yla ayn› fiziksel görünüm ve özellikleri tafl›maktad›r.
                 Hepsinden önemlisi, maymunlar ve insanlar aras›nda say›s›z anatomik farkl›l›klar bulunmaktad›r ve
             bunlar›n hiçbiri evrimle ortaya ç›kabilecek türden de¤ildir. "‹ki ayakl›l›k" da bunlardan bir tanesidir. ‹ler-
             leyen k›s›mlarda daha ayr›nt›l› olarak ele alaca¤›m›z gibi, dik olarak iki ayak üzerinde yürüme sadece insa-

             na özgüdür ve insan› di¤er canl›lardan ay›ran en önemli özelliklerdendir.

                 ‹nsan›n Hayali Soy A¤ac›


                 Darwinist iddia, bugün yaflayan günümüz insan›n›n maymunsu birtak›m yarat›klardan geldi¤ini var-
             sayar. 4-5 milyon y›l önce bafllad›¤› varsay›lan bu süreçte, günümüz insan› ile atalar› aras›nda birtak›m "ara
             form"lar›n yaflad›¤› iddia edilir. Gerçekte tümüyle hayali olan bu senaryoda dört temel "kategori" say›l›r:

                 1- Australopithecines (Australopithecuslar)





                                                                                                                          Adnan Oktar    773
   770   771   772   773   774   775   776   777   778   779   780