Page 776 - Yaratılış Atlası 1. Cilt

2- Homo habilis

3- Homo erectus

4- Homo sapiens
Evrimciler, insanlar›n sözde ilk maymunsu atalar›na "güney maymunu" anlam›na gelen "Australopithecus"
ismini verirler. Bu canl›lar gerçekte soyu tükenmifl eski bir maymun türünden baflka bir fley de¤ildir. Austra-

lopithecuslar'›n çeflitli türleri bulunur; bunlar›n baz›lar› iri yap›l›, baz›lar› ise daha küçük ve narin yap›l› may-
munlard›r.

‹nsan evriminin bir sonraki safhas›n› da evrimciler, "Homo" yani insan olarak s›n›fland›r›rlar. ‹ddiaya gö-
re Homo serisindeki canl›lar, Australopithecuslar'dan daha geliflmifl canl›lard›r. Bu türün evriminin en son afla-
mas›nda ise, Homo sapiens, yani günümüz insan›n›n olufltu¤u öne sürülür.
Evrimci yay›nlarda ve ders kitaplar›nda yer alan ya da medyada zaman zaman ad› geçen "Java Adam›",
"Pekin Adam›", "Lucy" gibi fosiller de üstte sayd›¤›m›z dört türden birine dahil edilirler. Bu türlerin de ken-

di içlerinde alt türleri oldu¤u kabul edilir.
Ramapithecus gibi bir zamanlar›n çok iddial› ara form adaylar› ise, s›radan bir maymun olmalar›n›n anla-
fl›lmas› üzerine, insan›n hayali soy a¤ac›ndan sessiz sedas›z ç›kar›lm›fllard›r. 71

Evrimciler "Australopithecines > Homo habilis > Homo erectus > Homo sapiens" s›ralamas›n› yazarken, bu tür-
‹lham Kayna€› T Bir Çene Kemi€i
ek
lerin her birinin, bir sonrakinin atas› oldu¤u izlenimini verirler. Oysa paleoantropologlar›n son bulgular›,
Australopithecines, Homo habilis ve Homo erectus'un dünyan›n farkl› bölgelerinde ayn› dönemlerde yaflad›klar›-
n› göstermektedir. Dahas› Homo erectus s›n›flamas›na ait insanlar›n bir bölümü çok yak›n zamanlara kadar ya-
flam›fllar, Homo sapiens neandertalensis ve Homo sapiens sapiens (günümüz insan›) ile ayn› ortamda yanyana bu-

lunmufllard›r. Bu ise elbette bu canl›lar›n birbirlerinin atalar› olduklar› iddias›n›n geçersizli¤ini aç›kça ortaya
koymaktad›r.
Özetle, tüm bilimsel bulgular ve araflt›rmalar, evrimcilerin öne sürdükleri fosillerin bir evrim sürecini gös-

termedi¤ini ortaya ç›karm›flt›r. ‹nsan›n atalar› olarak öne sürülen fosillerin bir k›sm› maymun türlerine, bir k›s-
m› da farkl› insan ›rklar›na aittir.
Peki eldeki fosillerin hangileri insan, hangileri maymundur? Bunlar›n herhangi birisinin gerçekten bir "ara
form" say›labilmesi mümkün müdür? Bu sorular›n cevab›n› görmek için, söz konusu kategorileri s›rayla ele
alal›m.

‹lk bulunan Ramapithecus fosili, iki parça-
dan oluflmufl eksik bir çeneden ibaretti.
(solda) Ama evrimci çizerler, bu çene par-
çalar›na dayanarak Ramapithecus'un aile-
sini ve yaflad›¤› hayali ortam› çizmekte
hiçbir güçlük çekmemifllerdi. Bir çene ke-
mi¤ine bakarak ailesine, yaflad›¤› ortama
kadar her detay›n› çizdikleri bu canl›n›n s›-
radan bir maymun oldu¤unun anlafl›lmas›
üzerine, Ramapithecus insan›n hayali soy
a¤ac›ndan sessiz sedas›z ç›kar›lm›flt›r.
(David Pilbeam, "Humans Lose an Early
Ancestor", Science, Nisan 1982, ss. 6-7)

774 Yarat›l›fl Atlas›