Page 772 - Yaratılış Atlası 1. Cilt

BÖLÜM 8

EVR‹M SAHTEKARLIKLARI

edyada ve akademik kaynaklarda sürekli olarak telkin edilen "maymun insan" imaj›n› destekleye-

cek hiçbir somut fosil delili yoktur. Evrimciler, ellerine f›rça al›p hayali yarat›klar çizerler, ama bu
M canl›lar›n fosillerinin olmay›fl›, onlar için büyük bir sorundur. Bu sorunu "çözmek" için kulland›k-
lar› ilginç yöntemlerden biri ise, bulamad›klar› fosilleri "üretmek" olmufltur. Bilim tarihinin en büyük skan-

dal› olan Piltdown Adam›, iflte bu yöntemin bir örne¤idir.

Piltdown Adam›: ‹nsan Kafatas›na Orangutan Çenesi!

Ünlü bir doktor ve ayn› zamanda da amatör bir paleontolog olan Charles Dawson, 1912 y›l›nda, ‹ngilte-
re'de Piltdown yak›nlar›ndaki bir çukurda, bir çene kemi¤i ve bir kafatas› parças› buldu¤u iddias›yla ortaya
ç›kt›. Çene kemi¤i maymun çenesine benzemesine ra¤men, difller ve kafatas› insan›nkilere benziyordu. Bu ör-
neklere "Piltdown Adam›" ad› verildi, 500 bin y›ll›k bir tarih biçildi ve çeflitli müzelerde insan evrimine kesin

bir delil olarak sergilendi. 40 y›l› aflk›n bir süre, üzerine birçok bilimsel makaleler yaz›ld›, yorumlar ve çizim-
ler yap›ld›. Dünyan›n farkl› üniversitelerinden 500'ü aflk›n akademisyen, Piltdown Adam› üzerine doktora te-
zi haz›rlad›. 65 Ünlü Amerikal› paleoantropolog H. F. Osborn da 1935'te British Museum'u ziyaretinde, "do¤a
sürprizlerle dolu; bu, insanl›¤›n tarih öncesi devirleri hakk›nda önemli bir bulufl" diyordu. 66

1949'da ise British Museum'un paleontoloji bölümünden Kenneth Oakley yeni bir yafl belirleme metodu
olan "flor testi" metodunu, eski baz› fosiller üzerinde denemek istedi. Bu yöntemle, Piltdown Adam› fosili üze-
rinde de bir deneme yap›ld›. Sonuç çok flafl›rt›c›yd›. Yap›lan testte Piltdown Adam›'n›n çene kemi¤inin hiç flor
içermedi¤i anlafl›ld›. Bu, çene kemi¤inin topra¤›n alt›nda birkaç y›ldan fazla kalmad›¤›n› gösteriyordu. Az

miktarda flor içeren kafatas› ise sadece birkaç bin y›ll›k olmal›yd›.
Flor metoduna dayan›larak yap›lan sonraki kronolojik araflt›rmalar, kafatas›n›n ancak birkaç bin y›ll›k ol-
du¤unu ortaya ç›kard›. Çene kemi¤indeki difllerin ise suni olarak afl›nd›r›ld›¤›, fosillerin yan›nda bulunan il-
67
kel araçlar›n ise çelik aletlerle yontulmufl adi birer taklit oldu¤u anlafl›ld›. Weiner'in yapt›¤› detayl› analizler-
le bu sahtekarl›k 1953 y›l›nda kesin olarak ortaya ç›kar›ld›. Kafatas› 500 y›l yafl›nda bir insana, çene kemi¤i
de yeni ölmüfl bir orangutana aitti! Difller, insana ait oldu¤u izlenimini vermek için sonradan özel olarak ek-
lenmifl ve s›ralanm›fl, eklem yerleri de törpülenmiflti. Daha sonra da bütün parçalar, eski görünmeleri için po-
tasyum-dikromat ile lekelendirilmiflti. Bu lekeler, kemikler aside bat›r›ld›¤›nda kayboluyordu. Sahtekarl›¤› or-

taya ç›karan ekipten Le Gros Clark "difller üzerinde y›pranma izlenimini vermek için, yapay olarak oynan-
m›fl oldu¤u o kadar aç›k ki, nas›l olur da bu izler dikkatten kaçm›fl olabilir?" diyerek flaflk›nl›¤›n› gizleyemi-
yordu. Tüm bunlar›n üzerine "Piltdown Adam›", 40 y›l› aflk›n bir süredir sergilenmekte oldu¤u British Mu-
68
seum'dan alelacele ç›kar›ld›.

770 Yarat›l›fl Atlas›