Page 115 - machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.machon ben guryon-betoch marbolet hyamim.1A
P. 115
Pg: 115 - 4-Back 21-11-21
פראגר ומדינת ישראל :כתבים ומכתבים 115
הנהלת הסוכנות ועל הנהגת היישוב׳ ברמזם על אפשרות להיענות להצעות
פרובוקטיביות של בווין ,שמטרתן ׳לתקוע טריז בהופעתו המלוכדת של
היישוב ,בדרישה להקמת מדינה יהודית׳ .דברים אלה נראו לסובול חמורים
מכדי שאפשר יהיה להסתפק בהסתמכות על מאמר שהופיע ב׳ירחון פנימי׳
(בית יעקב) ,ולצורך כך זימן את פראגר לריאיון.
בפתח הריאיון פנה סובול לפראגר בעניין רמיזתו לבן־גוריון למחרת
הקונגרס הציוני לאפשרות של מגעים נפרדים בין אגודת ישראל לבווין,
ושאל אם אכן היה לחץ כזה מצד אגודת ישראל .פראגר השיב כי ׳בן־גוריון
איננו איש שנרתע כל־כך מלחצים׳; היה תהליך ארוך שלא נמשך יום אחד
בלבד ובאופן כללי ׳בן־גוריון הוכיח הבנה׳ .בהמשך חזר סובול ל׳הצעותיו
של בווין׳ ,ופראגר בתגובה הציג את הדילמה שעמדה לנגד עיניהם של חברי
אגודת ישראל:
בווין הציע איזו מכסת סרטיפיקאטים לסוכנות ,שהיתה צריכה להינתן
כל חודש ,כדי לפתור את בעיית העליה .הסוכנות לא רצתה להסכים
לזה ,ודרשה בבת־אחת מיכסת סרטיפיקאטים גדולה [ ]...אז באו
נציגים של בווין ,והציעו לאגו״י [אגודת ישראל] סרטיפיקאטים ,והיא
תחלק אותם כראות־עיניה .והיו אנשים שהעלו את השאלה הזאת בעיני
ועד־הפועל של אגו״י .הקיצוניים אמרו :כל השנים סבלנו מאפלייה
בחלוקת הסרטיפיקאטים ,ולא נתנו לנו יותר מ־ 6%מהסרטיפיקאטים
שקיבלו .עכשיו יש לנו אפשרות לפצות על הקיפוח ולהעלות את
העולים שלנו ,וצריך לנצל את זה .הרב לוין ,שהיה בישיבה ,התנגד לכך
בתוקף ,ואמר :׳אני למדתי אצל הרבי מגור :אל״ף – כלל ישראל; בי״ת
– ארץ ישראל :גימ״ל – אגודת ישראל׳ .ואז החליטה אגו״י לא לקבל
את ההצעה של בווין61.
לגבי ההבנה בין אגודת ישראל להנהגה הציונית טען פראגר כי בשנת
1947-1946הייתה הבנה בין הצדדים ,שהייתה קשורה בלקחי השואה.
תחושת העם המבודד שלא יכול להסתמך עוד על הגנת האומות ,עוררה
תגובה נגדית של אהבת ישראל ,גילויים ספונטניים של התקרבות בין
חילונים לדתיים ,והסכם הסטטוס קוו ביטא תהליך זה 62.כדי להדגיש את
קירוב הלבבות דאז טען פראגר כי במשא ומתן שקדם לסטטוס קוו נטל חלק
6 1שם ,עמ׳ .5
62שם.