Page 73 - La teoría del todo

respuestas a estas preguntas, y que a finales de siglo conozcamos si la teoría de
cuerdas es realmente la tan esperada teoría unificada de la física.
¿Puede haber realmente una teoría unificada de todo? ¿O solo estamos
persiguiendo un espejismo? Parece haber tres posibilidades:

Existe realmente una teoría unificada completa, que descubriremos algún día si
somos suficientemente inteligentes.
No existe ninguna teoría última del universo, sino solo una secuencia infinita de
teorías que describen el universo cada vez con mayor precisión.

No hay ninguna teoría del universo. Los sucesos no pueden predecirse más allá
de cierta medida, sino que ocurren de una manera aleatoria y arbitraria.

Algunos defenderían la tercera posibilidad sobre la base de que si hubiese un

conjunto completo de leyes, eso limitaría la libertad de Dios para cambiar de idea y
para intervenir en el mundo. Es un poco como la vieja paradoja: ¿puede Dios hacer
una piedra tan pesada que Él no pueda levantarla? Pero la idea de que Dios pudiera
querer cambiar de idea es un ejemplo de la falacia, señalada por san Agustín, de

imaginar a Dios como un ser que existe en el tiempo. El tiempo es una propiedad solo
del universo que Dios creó. Presumiblemente, Él sabía lo que Él pretendía cuando Él
lo creó.
Con la llegada de la mecánica cuántica hemos entendido que los sucesos no

pueden predecirse con completa exactitud, sino que siempre hay un grado de
incertidumbre. Si quisiéramos, podríamos atribuir esta aleatoriedad a la intervención
divina. Pero sería un tipo de intervención muy extraño. No hay ninguna prueba de
que esté dirigida hacia un propósito. De hecho, si lo estuviera no sería aleatoria.

Modernamente hemos eliminado en efecto la tercera posibilidad redefiniendo el
objetivo de la ciencia. Nuestro objetivo es formular un conjunto de leyes que nos
permitan predecir sucesos hasta el límite impuesto por el principio de incertidumbre.
La segunda posibilidad, que hay una secuencia infinita de teorías cada vez más

refinadas, está hasta ahora de acuerdo con toda nuestra experiencia. En muchas
ocasiones hemos aumentado la sensibilidad de nuestras medidas o hemos hecho un
nuevo tipo de observaciones solo para descubrir nuevos fenómenos que no eran
predichos por la teoría existente. Para explicarlos hemos tenido que desarrollar una

teoría más avanzada. Por eso no nos sorprendería mucho encontrar que nuestras
teorías de gran unificación actuales dejen de ser válidas cuando las pongamos a
prueba en aceleradores de partículas mayores y más potentes. En realidad, si no
esperáramos que dejaran de ser válidas, no tendría mucho sentido gastar todo ese

dinero en construir máquinas más potentes.
Sin embargo, parece que la gravedad puede proporcionar un límite a esta
secuencia de «cajas dentro de cajas». Si tuviéramos una partícula con una energía por
19
encima de lo que se denomina la energía de Planck, 10 GeV, su masa estaría tan

www.lectulandia.com - Página 73