Page 281 - На колени не встану
P. 281

и Матусову пришлось опровергать в КПК эту ошибку
            Кучерова ссылкой на то, что в это время он «работал
            оперуполномоченным по борьбе с сионистами, Рютина...
            никогда не видел и не допрашивал». Правда, в январе
            1937 г. именно он, Яков Матусов, по указанию началь¬
            ника отделения, как он утверждал в письме в КПК ЦК
            КПСС от 23 октября 1962 г., подписал обвинительное
            заключение по делу Рютина.
               Думаю, что память не изменила Кучерову. Ее должны
            были обострить необычность происходивших в те дни
            событий и уязвленное самолюбие: нечто свершающееся
            втайне от него, начальника секретариата; ощущение осо¬
            бой, государственной важности обнаруженных им бумаг;
            оскорбительное для чиновника отстранение его от тайны.
            Конечно, в СПО ОГПУ свершалось немало «таинствен¬
           ных» дел, до которых не допускались чиновники ранга
            Кучерова, но в данном случае его отстранили от того, что
           до сих пор было его святой прерогативой. Только что он
            нашел под пластиной дерна и землей жестяную банку
           с документами, среди них и подлинник брошюры «Ста¬
           лин и кризис пролетарской диктатуры», еще не получи¬
           вшей наименования «платформы» или «программы», но
           акт почему-то не подписан, с подписанием необъяснимо
           тянут, только через день-два Кучерову велено подписать
           акт, упоминающий лишь машинописный текст брошю¬
           ры, и ни слова — о подлиннике документа, об оригинале,
           о рукописи, тогда как именно оригинал, рукопись может
           служить первейшей и неопровержимой уликой, изоблича¬
           ющей автора.
               Известно, что к началу августа 1932 г. (и никак
           не ранее!) существовало 7 машинописных копий книги
           Рютина, отпечатанных Замятиной-Черных. К третьей
           декаде сентября могла появиться и новая перепечатка,
           хотя объем рукописи и строжайшие требования кон¬
           спирации, на которых неотступно настаивал Рютин,
           крайне затрудняли ее. Но любая новая копия нужна
           была вовсе не для захоронения в землю, а для рас¬
           пространения,— как же возникла мысль о сокрытии
           рукописи на участке Сильченко?
               Организационное собрание «Союза марксистов-ле-
           нинцев» состоялось 21 августа, а уже на следующий
           День, 22 августа, Рютии уехал на лечение в Ессентуки.
           В тот же день Галкин привез Сильченко бумаги и при¬
           прятал их под слоем земли и дерна. Этот шаг вполне
           объясним, если среди бумаг и машинописных материалов

                                      263
   276   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286