Page 54 - การวจยทางการศกษา v.7_Neat
P. 54
ผู้วิจัยไม่มีการวางแผนที่ดีพอจะท าให้มีปัญหาที่ไม่สามารถที่จะย้อนกลับมาเก็บข้อมูลใหม่
ได้ในบทนี้จึงได้เสนอวิธีการตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือและการเก็บรวบรวมข้อมูล
เพื่อให้ผู้วิจัยใช้เป็นแนวทางในการท าวิจัย
กำรตรวจสอบคุณภำพของเครื่องมือวิจัย
เมื่อผู้วิจัยได้สร้างเครื่องมือตามแผนที่ได้ก าหนดไว้แล้ว ก่อนที่จะน าเครื่องมือ
การวิจัยไปใช้จริง ผู้วิจัยต้องมีการตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือก่อน เพื่อให้มั่นใจได้ว่า
เครื่องมือที่จะน าไปใช้ในสถานการณ์จริงจะไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ อีก แต่หากตรวจสอบแล้ว
พบว่าเครื่องมือยังมีข้อบกพร่อง ผู้วิจัยจะต้องปรับปรุงแก้ไขให้เครื่องมือดังกล่าวมี
ประสิทธิภาพดีที่สุด เนื่องจากหากเครื่องมือการวิจัยไม่ดีพอจะท าให้ประสิทธิภาพของ
งานวิจัยก็ลดน้อยลงไปด้วย
ประโยชน์ของกำรตรวจสอบคุณภำพของเครื่องมือ
การตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือวิจัยนั้นเป็นลักษณะของการตรวจสอบ
ก่อนที่จะน าเครื่องมือไปใช้จริงและต้องมีการปรับปรุงแก้ไขให้เครื่องมือดังกล่าวมี
ประสิทธิภาพสูงสุดจึงท าให้สรุปได้ว่าการตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือมีประโยชน์ ดังนี้
1. ลดควำมคลำดเคลื่อน
การตรวจสอบคุณภาพของเครื่องมือ ช่วยลดความคลาดเคลื่อนของ
ผลการวิจัยที่จะเกิดขึ้นในการวิจัยที่เกิดจากคุณภาพเครื่องมือวิจัยที่จะใช้เก็บรวบรวมข้อมูล
เพราะได้ทดสอบความเชื่อถือได้ด้วยวิธีต่าง ๆ เช่น ความเที่ยงตรง ความเชื่อมั่นและอ านาจ
จ าแนกของข้อมูลและคุณสมบัติอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง
2. ควำมชัดเจนของกำรใช้ภำษำ
ทราบความชัดเจนของการใช้ภาษา ตั้งแต่ค าชี้แจงของเครื่องมือ
เนื่องจากเครื่องมือบางประเภทต้องเก็บข้อมูลหลายด้าน จึงท าให้มีรูปแบบของค าถามที่
แตกต่างกัน ท าให้มีความซับซ้อนของข้อความที่ต้องชี้แจงให้ผู้ให้ข้อมูลเข้าใจก่อนที่จะตอบ
ค าถาม และความชัดเจนของการใช้ภาษาของเครื่องมือวิจัยว่าใช้ภาษาคลุมเครืออยู่ในข้อ
ใดบ้าง หรือบางครั้งผู้วิจัยอาจใช้ภาษาที่เป็นทางการมากเกินไปอาจจะไม่เหมาะกับกลุ่ม
ตัวอย่างบางกลุ่ม
3. ก ำหนดระยะเวลำในกำรเก็บข้อมูลได้ดีขึ้น
ท าให้ทราบว่าในการเก็บข้อมูลแต่ละครั้งนั้นควรจะใช้เวลาในการเก็บ
ข้อมูลมากน้อยแค่ไหนจึงจะเหมาะสม
