Page 61 - مجلة مؤتمر القانون والذكاء الاصطناعي - العدد السابع
P. 61
توج ًها متزاي ًدا نحو تطوير أطر قانونية جديدة تستوعب هذا النوع من الابتكار ،دون الإخلال بالمبادئ الأساسية للملكية
الفكرية ،مثل الأصالة والاستحقاق.
واختتمت الدراسة بجملة من التوصيات التشريعية ،أبرزها ضرورة تبني تعريف قانوني للمؤلف الرقمي،
وإنشاء فئة حماية خاصة بالمصنفات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي ،وتعزيز التعاون الدولي لصياغة معايير موحدة
تتماشى مع متطلبات الثورة الصناعية الرابعة.
الكلمات المفتاحية :حقوق المؤلف الرقمية -الإبداع غير البشري -الابتكار التكنولوجي -حقوق الابتكار في
البيئة الذكية -الابتكار.
العقود الذكية والذكاء الاصطناعي الإشكاليات القانونية
ـــــــــــــــــــ
منال بسيوني -عبد الملك تركي
تتناول هذه الدراسة التحليلية التحديات القانونية المرتبطة بالعقود الذكية ال ُمبرمة عبر تقنيات البلوكشين ،مركزةً
على مسألتي الأهلية القانونية للأطراف المتعاقدة وحجية الإثبات في ظل غياب الأطر التقليدية المعتمدة في النظام القانوني
المصري والعربي .فبينما توفر العقود الذكية قد ًرا عال ًيا من الأمان والشفافية وسرعة التنفيذ ،فإنها تفتقر إلى آليات دقيقة
للتحقق من هوية المتعاملين ،مما يثير إشكالات قانونية بشأن استيفاء الأركان الشكلية والموضوعية للعقد ،لاسيما شرط
الأهلية الذي نص عليه القانون المدني المصري في مادته .110
وقد أبرزت الدراسة مدى تعارض خصوصية المنصات الرقمية القائمة على التشفير مع متطلبات الأنظمة
القانونية التقليدية ،فض ًلا عن التحديات التي تطرحها هذه الخصوصية في مجال الإثبات القضائي .كما تناولت الدراسة
الحلول التقنية المقترحة مثل آليات "اعرف عميلك" اللامركزية وتقنية الإثباتات الصفرية المعرفة ) (ZKPsودورها في
تحقيق التوازن بين حماية الهوية وضمان المشروعية.
وخلصت الدراسة إلى ضرورة تكييف الإطار التشريعي الوطني بما يسمح باستيعاب هذه التطورات التقنية
دون الإخلال بالضمانات القانونية ،من خلال الاعتراف الجزئي بالتقنيات الجديدة ،وتطوير نماذج هجينة تربط بين الذكاء
البرمجي والمشروعية القانونية.
تَ ْع ِقي َدا ُت تَ ْط ِبي ِق أَ ْح َكا ِم ا ْل َم ْس ُؤو ِليَّ ِة ا ْل َم َد ِنيَّ ِة
ِفي َم َجا ِل ا ْل ِج َرا َح ِة ال ُّروبوتية
ـــــــــــــــــ
ميادة محمود العزب
تلك المتط َّلب ِة في الجراح ِة إلاللااتَّقتأليخَّندت َّيلاةل ُ؛َّدف لعمأوَّنعاهىيياُسلريقكالوضعالنئاّيَمةَجِنافلامليتعا ِّللَّصقعجةَر ِبباالإحّنَثتِةباائباُجِتساأتل َّنخَّسلداابل َِّيم ِجةاَّلربا ُّرع َحَدوبقاودستاِتخخأتداو ِرمفَقتليمكاعلاايلجيتِّقَررانيَّااحل ِةعِتلاعتجنخ،تلبُفعاُ ٍفدلأمعع ُرنن التَّقليد َّية،
ال َّدعوى القضائ َّي ِة المتع ِّلق ِة بالجراح ِة
أصبح أكث َر تعقي ًدا ،فيظه ُر
لدبلااملخإعلَلوضااملافم ِة ِتسإت،لشىفمثىذللأ:كو ،اشلفإمر َّنكراِةكخازلااصلتِّوطبصيَّصا َّيلةاةَ)ِ ،ذتلأوكمتاعلل َّنكاولاعِلج َّعرامابنحِرةالألثلنجاحرءادوحإدِةج(تارتلا ِطءجلَّراُابلحجتةُعرااوعح َِنةن العمليَّات، في غرف ِة أطرا ٌف جد ٌد لا ِغ َنى عنهم
الموفِّرةِ والقنوا ِت ِ صانعِ ال ُّروبو ِت الجراح ّي
(التي تت ُّم عن قُر ٍب ال ُّروبوتيَّة ،سواء ال ُّروبوتيَّة
بع ٍد أو الجراحةُ ال َّسايبرانيَّة).
فالأدوا ُت ال ِّطب َيّةُ المستخ َدمة في الجراح ِة ال ُّروبوت َّي ِة تكون متَّصلةً بالحاسوب ،وتت ُّم من خلال شبك ِة الإنترنت)
ااقلولاآذِمجلل ِةركتاالحخشةجل،راركافةُففح َّياياِلةلهوأاهتذوهض ِافعاِللب َّشفقحارليطكِةعِاةل ااسلجليرمخاحداوحّفِمو ِةةرُل،ةالاألتَّلقولشجيب َّدركحَيّا َِةدِة ُح،اَثلإفثاابِتّلاُعأ َدطصتاوٌللاأانُمتاتا،تلفلكووَّضنمنرينَركت اولحلينم َتتلسولاَّقلبجتَّع َّسرابصهنُّحِرِبا أإِأف ُّيَّهناملا ِلكسكايه َّلمطنِلرحطةٍ َوورالاع ٍللفَّسميىرطسيايلرأةِحِادضاوولاتالوإَِّمتنا ِةلماتاللبلخبُّلعيَّطسبدبيةَِص ِباِبل،مإمهنسومتبااملخِتل َدسالمؤ ِةيوصلاَيّفإنتِذياهعِ
بإلقاء ال َّلو ِم على ال َّطر ِف الآخر ،ومن المحتم ِل في الن ِّهاي ِة أن يضي َع ح ُّق الم َّدعي في التَّعوي ِض ،حيث سيصعُ ُب عليه ،بل
على الأق ِّل التَّخفيف منها في هذا البحث، منها أو قد يستحي ُل إثبا ُت الخطأ ،لذلك سنتناو ُل ُمعضلةَ الإثبا ِت و ُسب َل الح ِّد
سوا ٌء من حي ُث حمايةُ خصوص َيّ ِة بيانا ِت للحدود، بالإضافة إلى بع ِض المعضلا ِت الأُخرى المتع ِّلق ِة بالجراح ِة العابر ِة
المرضى ،وكيف َيّة مواجه ِة تلك المخاطر.
مجلة ثقافة قانونية -عدد خاص بمؤتمر القانون والذكاء الاصطناعي | 61Page