Page 185 - 16222
P. 185
השליטה תוילשא לש פוצןינ |185
נוספות בערך באותה התקופה :הרפורמות של שר האוצר רוג'ר דגלאס
בניו זילנד ושל שר האוצר פול קיטינג באוסטרליה באמצע שנות
ה־ ,1980הרפורמות שנעשו בדנמרק ,בשבדיה ובאוסטריה בתחילת
שנות ה־ ,1990המדיניות הכלכלית של ראש ממשלת קנדה ז'אן
קרטיין בשנות ה־ 1990ועוד .בכל אותן המדינות התנפצו אשליות
שליטה שונות ,הממשלה נסוגה ממעורבותה בכלכלה ,וקבוצות
אינטרס חזקות איבדו מכוחן .ייתכן שניתן להכניס לאותה הקטגוריה
גם את נפילת ברית המועצות ,את איחוד גרמניה ואת הרפורמות
שנעשו במדינות מזרח אירופה.
כל התהליכים האלה היו קשורים בצורה כזו או אחרת לסיומה
של תקופת הנסיקה של שנות ה־ 1950וה־ ,1960ולירידה בצמיחה
העולמית ובדינמיות שהחלה עם משבר הנפט של .1973מדינות
רבות גילו בערך באותו הזמן שלא ניתן לממן את מערכות הרווחה
ואת ההטבות שהובטחו לאיגודי העובדים בתקופת הצמיחה המהירה,
שמערכות הפנסיה שלהן אינן בנות קיימא ,ושכדי להמשיך להבטיח
לציבור את רמת החיים ואת קצב הצמיחה שאליו התרגל נדרש לבצע
רפורמות מקיפות שיעשו את המשק יעיל יותר .העובדה שהתהליכים
הדומים האלה התרחשו באותה העת במדינות רבות כל כך ושונות
כל כך זו מזו מדגישה עד כמה המגמות העולמיות חשובות להבנת
התרחשויות מקומיות .בישראל הניוון הכלכלי בא לידי ביטוי
ב"שלושת פרשי האפוקליפסה" שבהם נדון בפרקים הבאים :גירעון
ממשלתי ,אינפלציה גבוהה ומחסור במטבע חוץ .במדינות מפותחות
אחרות האינפלציה היתה נמוכה יותר ,והבעיה הגדולה היתה בדרך
כלל האבטלה .אבל בכל המדינות התופעות האלה היו סימפטומים
לאותו הניוון הבסיסי ,הנובע מסבך ביורוקרטי והיעדר תחרות
ודינמיות.
המאבק שנתאר בפרקים הבאים לא התנהל בין חכמים וטיפשים ,בין
מלאכים ורשעים ,בין ישרים ומושחתים ,אלא בין מי שהבינו ששינוי
עמוק ומיידי הוא הכרחי ובין מי שניסו להכחיש עד הרגע האחרון
את העובדה שהאסטרטגיה הריכוזית אינה יציבה (מקצתם ממשיכים
להכחיש עד היום) .ישראל פשוט לא היתה יכולה להמשיך ולהידרדר
