Page 206 - 16222
P. 206
206כסף כחול לבן|
מחדש ,ערך מניות הבנקים ירד ב־ 17אחוז ,הציבור החל למכור את
אחזקותיו בבנקים לממשלה בהתאם לערבות והמשבר הסתיים.
תשעה חודשים לאחר מכן הזהירה המפקחת על הבנקים גליה
מאור (ב־ 1995מונתה מאור למנכ"לית בנק לאומי) מפני השתלטות
המדינה על הבנקים .מאור טענה שאם מערכת הבנקאות לא תשפר
במהירות את הרווחיות שלה ,מחיר המניות יישאר נמוך ובעלי המניות
ימכרו בסופו של דבר את כל המניות לממשלה ,כך שהבנקים יולאמו
למעשה 11.הכלכלן מאיר חת ,שהתראיין לעיתון על האפשרות של
הלאמת הבנקים ,אמר ש"הדבר הגרוע ביותר שעלול להיות כרוך
בהלאמה הוא שאתה מוציא את התמריץ להיות יעיל ורווחי והופך את
הבנק לביורוקרטיה ממשלתית רגילה" .בסופו של דבר ,זה בדיוק מה
שקרה .תוצאה נוספת של המשבר היתה גידול ניכר בחובות הממשלה,
משום שהמחיר שבו היא היתה מוכנה לרכוש את מניות הבנקים היה
מנופח הרבה מעבר לערכן האמיתי ,והציבור שמח למכור לה את
המניות .הגידול בחובות הוביל כמובן לעלייה נוספת של האינפלציה.
ועדת בייסקי ,שהוקמה בינואר 1985כדי לחקור את המשבר,
הצביעה על שורה של עבירות פליליות שביצעו מנהלי הבנקים בשנים
שקדמו למשבר .ארבעה מראשי הבנקים הודחו ,ונגיד בנק ישראל
נאלץ להתפטר .בהמשך הועמדו ראשי הבנקים ורואי החשבון שלהם
לדין פלילי ונמצאו אשמים בעבירות שונות ,אם כי בית המשפט
העליון קיבל חלק מהערעור שהם הגישו והקל בעונשם.
אחרי כל משבר פיננסי הציבור מחפש אשמים כדי לתלות אותם
בכיכר העיר .אך האמת היא שמשברים פיננסיים נובעים בדרך כלל
ממבנה התמריצים שמספקת המערכת ולא מחמדנות אישית של אדם
זה או אחר .סביר שכל אדם שהיה נמצא במקומם של מנהלי הבנקים
היה פועל כפי שהם פעלו ,משום שאם הוא היה מסרב לפעול כך,
הוא היה מודח מתפקידו ומוחלף במנהל אחר שהיה מסכים להצטרף
לחגיגה .זוהי הסיבה שקשה כל כך למצוא אשמים ברורים למשברים
ולהרשיע אותם בבית המשפט .לעתים הציבור תוהה על גורל הכסף
ש"התנדף" בעקבות המשבר .האינטואיציה שלנו היא שהכסף הזה לא
סתם נעלם ,אלא נגנב .אם הציבור הפסיד מיליארד שקלים ,פירוש
