Page 88 - 16222
P. 88
88כסף כחול לבן|
שונים ,מקבוצות אוכלוסייה שונות וממדינות מוצא שונות .המגוון
תורם ליזמות ,הפריה הדדית וצבירת ידע ,שהם בסיס הקידמה בכל
תחומי האמנות ,התרבות ,המדע והטכנולוגיה.
לערים היה גם חיסרון אחד עצום :שיעורי תמותה גבוהים .רוב
ההיסטוריה היו הערים המקור המרכזי למגפות .תושביהן שתו מים
מזוהמים ,אכלו מזון לא טרי ונשמו אוויר רעיל ,ביחס לאזורים
הכפריים .גם אסונות טבע ,כגון שריפות ורעידות אדמה ,היו
מסוכנים יותר בערים הצפופות .אבל מאז סוף המאה ה־ 19ואילך חל
שיפור דרמטי בבריאותם של תושבי הערים .זה קרה בזכות הקידמה
הטכנולוגית ,הנהגת החיסונים הראשונים והקמת מערכות מתקדמות
של ביוב ומי שתייה .נראה שהסניטציה של הערים הגדולות בארצות
הברית ובאירופה בסוף המאה ה־ 19ותחילת המאה ה־ ,20כלומר
עשרות שנים לפני התפתחות הרפואה המודרנית ,הצילה יותר חיי
אדם מכל מגמה מדעית וטכנולוגית אחרת בהיסטוריה של האנושות.
החיסרון העצום של הערים נעלם ,ונשארו רק היתרונות ,שהלכו
והתגברו עם האצת קצב ההתקדמות הטכנולוגית והגלובליזציה.
אך רוב מנהיגי התנועה הציונית ויורשיהם בכנסת ובממשלות
ישראל לא הבינו זאת .היתה להם תפיסה שונה לגמרי של "צמיחה" —
תפיסה שלא התבססה על חדשנות ופריון עבודה גבוה יותר ולא נמדדה
ברמת חיים גבוהה יותר .מבחינתם ,משמעותה של "צמיחה" היתה
שליטה הדוקה יותר במרחב הגיאוגרפי של ארץ ישראל באמצעות
תפיסת שטחים ,ריבוי אוכלוסייה ופיזור אוכלוסייה בשטחים שנתפסו.
זוהי תפיסה שנשארה במידה רבה עד היום ,מאפיינת פוליטיקאים
ישראלים משמאל ומימין ,והיא אחד הגורמים המרכזיים המעכבים
את העלייה ברמת החיים בישראל.
למרבה האירוניה ,כל אותם חסרונות גיאוגרפיים ותרבותיים אשר
מנעו מקובעי המדיניות להגשים את שאיפותיהם ולהפוך את ישראל
למעצמה חקלאית ,היו בסופו של דבר ברכה לכלכלה הישראלית.
מחקרים העלו כי בגלל השקעת חסר בהון האנושי ,מדינות שהתמחו
בייצור חקלאי בתקופה שלאחר המהפכה התעשייתית סבלו מצמיחה
נמוכה בתוצר לנפש ומגידול בפערים אל מול מדינות אשר התמחו