Page 9 - Teoria general del proceso

9

B) Neutralidad a los juicios de valor: Un tipo procesal no es susceptible de
apreciación axiológica, en cuanto se trata de formas metódicas y, por
consiguiente, con cierto grado de abstractividad que lo hace neutral al juicio
de valor, sin embargo, la doctrina de los autores ha promovido batallas en
torno a la prevalencia y el predominio de ciertos tipos procesales, no por el
tipo procesal en sí mismo, sino por la incidencia en un presupuesto
fundamento constitucional o en un principio general.

C) Intercambiabilidad: En un mismo ordenamiento procesal pueden coexistir
dos tipos procesales antagónicos y la transferencia de uno a otro tipo depende,
muchas veces de una voluntad legislativa. Por otra parte, el tipo procesal de
una categoría no tiene una vinculación directa con el tipo procesal de otra
categoría, aunque según las preferencias se delinea una fisonomía por la
recepción de un complejo seriado de tipos procesales. Ejemplo: Proceso
escrito, público, dispositivo, técnico, de doble instancia con jueces
unipersonales de primera instancia y tribunal pluripersonal de segunda
instancia.

Se consideran tipos procesales los que siguen:

I. Desde el punto de vista de la organización judicial:

a) el tipo procesal de jueces técnicos o el tipo procesal de jueces no técnicos
(personas legales); b) el tipo procesal de única instancia o el tipo procesal de
instancia plural; c) el tipo procesal de tribunal singular o el tipo procesal de
tribunal pluripersonal.

II. Desde el punto de vista de las formas de expresión y de comunicación del
proceso; a) el tipo procesal oral o el tipo procesal escrito; b) el tipo procesal
público o el tipo procesal secreto.

III. Desde el punto de vista de los poderes del juez y de las partes para la
aportación del material de conocimiento: el tipo procesal dispositivo o el tipo
5
procesal inquisitivo.

5 Devis Echandía, Hernando. Op. cit. Pág. 89.