Page 8 - 3UE_PJ+NH SIMPLE

Nous relevons également l’état du grillage détendu mis en place côté propriété voisine :

B/ L’avis d’Expert relatif :
- aux causes du litige

Le litige est consécutif au défaut d’entretien des arbres et végétations par les consorts TAVERNIER
GOURMANOUZ et leur inaction malgré la procédure déjà menée via un conciliateur de justice et la
1 réunion d’expertise qui s’est déroulée en 2020.
ère
- à la crédibilité des déclarations reçues

Nous tenons à souligner qu’entre la réunion qui s’est déroulée le 11 février 2020 et celle de ce 10 mai
2021, aucune action n’a été menée par les consorts TAVERNIER GOUMANOUZ.

Madame TAVERNIER n’a cessé de se plaindre de ses difficultés financières consécutives au chômage
que son conjoint et elle-même ont subi consécutivement aux multiples confinements et de l’absence
hebdomadaire de son conjoint pour cause d’activité dans une autre région.
Cependant, nous noterons à toute fin utile la période de confinement imposée par le gouvernement
français entre mi-mars et début mai 2020 lors de laquelle les sorties en dehors du domicile étaient
cadrées.

S’il est vrai que les consorts TAVERNIER GOUMANOUZ ont subi le chômage technique, confiné au
sein de leur domicile, ils disposaient du temps nécessaire pour assurer la suppression des
nombreuses branches et rejets situés entre le sol et une haute de 2m voire 2,50m pouvant être
coupés au moyen d’un coupe-branche/cisaille, ce qui aurait réduit les frais à engendrer.

Cet entretien ne nécessite pas aucune formation spécifique ni de spécialisation dans l’élagage et
résulte des obligations du « bon père de famille ».

Aux solutions proposées à Madame TAVERNIER, elle les a toutes réfuter.

La mauvaise foi de Madame TAVERNIER et de son conjoint est avérée.

CABINET Union d'Experts Hauts de France - Agence de LILLE - Références : 2019 DA 570/AA Page 8