Page 167 - 科技與創新管理
P. 167
量指標,這兩種資料並沒有足夠的證據,顯示有差異。
3.構面之權重排序順位以 Wilcoxon rank-sum test 檢定
調查方式 構面之權重 構面權重排序(Rank)
AHP 0.0917 1
傳統統計 0.1008 2
AHP 0.1166 3
AHP 0.1188 4
AHP 0.1435 5
傳統統計 0.1438 6
傳統統計 0.1477 7
傳統統計 0.1482 8
傳統統計 0.1522 9
AHP 0.1524 10
傳統統計 0.1537 11
傳統統計 0.1537 12
AHP 0.1635 13
AHP 0.2136 14
結論:由傳統統計與 AHP 兩種方法,所建立的汽車產業製造技術競爭力衡
量構面之權重,這兩種資料並沒有足夠的證據,顯示其平均值有差異。
4.指標之權重排序順位以 Wilcoxon rank-sum test 檢定
調查方式 指標之權重 指標權重排序(Rank)
AHP 0.0156 1
AHP 0.0218 2
AHP 0.0323 3
AHP 0.0329 4
AHP 0.0343 5
AHP 0.0363 6
傳統統計 0.0435 7
AHP 0.0443 8
AHP 0.0452 9
傳統統計 0.0464 10
AHP 0.0473 11
傳統統計 0.0474 12