Page 137 - 919-מוכן

‫‪136‬‬

‫‪ .88‬זאת ועוד‪ ,‬בניגוד להנחה האינטואיטיבית‪ ,‬העובדה‬
‫כי הילד שוהה עם כל אחד מן ההורים רק מחצית מן‬
‫החודש אינה מביאה לחיסכון ישיר של מחצית מעלות‬
‫המזונות הכוללת עבור מי מן ההורים‪ .‬כך למשל‪ ,‬ההוצאה‬
‫בגין מדור (שכר דירה‪ ,‬מיסי ארנונה וועד בית) – אחת מן‬
‫ההוצאות המשמעותיות ביותר במרבית משקי הבית‬
‫בישראל – אינן פוחתות כלל כתוצאה מכך שהילד שוהה‬
‫בבית רק מחצית מן החודש – הן עבור האם‪ ,‬הן עבור‬
‫האב‪ .‬עוד יש לשער כי גם בהוצאות המושפעות מצריכה‬
‫שוטפת כגון חשמל‪ ,‬מים וגז בישול‪ ,‬חל קיטון מוגבל‬
‫בלבד‪ ,‬שכן לכתחילה אין להניח כי הצריכה הישירה של‬
‫הילד עולה כדי מחצית מכלל הצריכה הביתית‪ .‬זאת ועוד‪,‬‬
‫דומה כי גם בסעיף ההוצאה עבור מזון – עוד הוצאה‬
‫מרכזית במשקי הבית בישראל – העובדה כי הילד נמצא‬
‫בבית רק מחצית מן החודש לא תביא לקיצוץ של מחצית‬
‫ממש בהוצאה עבור מזון‪ .‬אמנם בסך הכל במהלך החודש‬
‫יידרש כל אחד מן ההורים להכין פחות "מנות" לילד‬