Page 142 - 919-מוכן

‫‪141‬‬

‫לכתחילה אלמלא היה מחויב בתשלום המזונות לידי האם‪.‬‬
‫שנית‪ ,‬אין לשלול כי לפער הכלכלי בין שתי הבתים תהיה‬
‫גם השפעה רגשית ונפשית על הילדים‪ ,‬על יחסיהם עם‬
‫ואל כל אחד מההורים‪ ,‬ועל מידת שיתוף הפעולה מצדם‬
‫עם הסדר המשמורת הפיזית המשותפת (וראו שוב גם את‬
‫נתוני הדוגמה שהובאה בפסקאות ‪ .)8-5‬בל נשכח כי גם‬
‫רמת חייו של המערער עצמו תיפול בהכרח מרמת חייה‬

‫של המשיבה‪.‬‬

‫‪ .92‬לעומת זאת‪ ,‬אימוץ פרשנותה החלופית של תקנת‬
‫תש"ד – שלפיה שני ההורים חבים במזונות הילדים בגילאי‬
‫‪ 15-6‬מדין צדקה תוך שהחבות ביניהם תקבע בהתאם‬
‫ליחס הכנסותיהם הפנויות מכלל המקורות‪ ,‬לרבות שכר‬
‫עבודה – יביא לכך שחלוקת הנטל תיעשה על בסיס בחינה‬
‫פרטנית של היכולת הכלכלית היחסית ושל חלוקת זמני‬
‫השהייה‪ .‬במצב של משמורת פיזית משותפת תאפשר‬
‫בחינה שכזו להביא בחשבון גם את ההוצאות הישירות‬
‫שמוציא כל אחד מן ההורים עבור הילדים במחצית החודש‬