Page 144 - 919-מוכן

‫‪143‬‬

‫‪ .93‬סיכום הנקודה‪ :‬עיקרון טובת הילד תומך באימוץ‬
‫פרשנות המבטיחה הקצאה מיטבית של סך המשאבים‬
‫ההוריים עבור צרכי הילד‪ .‬הפרשנות הנוהגת של הדין‬
‫העברי הקובעת באופן קטגורי כי בכל מקרה חב האב‬
‫בתשלום מזונות לידי האם‪ ,‬עלולה לפגוע בטובת הילד‬
‫במקרים של משמורת פיזית משותפת‪ ,‬שכן היא עלולה‬
‫לדלדל את משאבי האב עבור צרכי הילד יתר על המידה‪,‬‬
‫עד כדי שלא יעלה בידיו להבטיח את רווחת הילד עת‬
‫הוא שוהה עמו‪ .‬על כן‪ ,‬יש להעדיף פרשנות המאפשרת‬
‫בחינה פרטנית ולא קטגורית בנסיבותיו של כל מקרה‪,‬‬
‫המביאה בחשבון את מכלול הנתונים הצריכים לעניין‪.‬‬
‫אלה כוללים את יכולתו הכלכלית של כל הורה בהתאם‬
‫לכלל מקורות ההכנסה העומדים לרשותו‪ ,‬לרבות שכר‬
‫עבודה‪ ,‬כמו גם את היחס בין יכולות ההורים‪ ,‬ואת חלוקת‬
‫המשמורת הפיזית המשותפת‪ .‬החלופה הפרשנית לתקנת‬
‫תש"ד הרואה בשני ההורים כחייבים במשותף במזונות‬
‫הקטין מדין צדקה בהתאם ליכולתם הכלכלית היחסית –‬
‫מבטלת את חיובו האפריורי של האב בתשלום המזונות‬
‫ההכרחיים‪ ,‬ומותירה בידי בית המשפט שיקול דעת רחב‬