Page 45 - 919-מוכן
P. 45

‫‪44‬‬

‫עמיצור נ' עמיצור פ"ד מ(‪;)1986( 154-152 ,147 )1‬‬
‫ע"א ‪ 130/83‬פרייס נ' פרייס‪ ,‬פ"ד לח(‪727-725 ,721 )1‬‬

                                                     ‫(‪.))1984‬‬

‫הרעיון שלפיו מזונות הצדקה יתחלקו בין שני‬
‫ההורים על סמך התחשבות כוללת ביכולתם הכלכלית של‬
‫שני ההורים נזכר גם בשורת החלטות – בדן יחיד אגב‬
‫דחיית בקשות רשות לערער – מן השנים האחרונות (ראו‬
‫למשל‪ :‬בע"ם ‪ 2561/08‬פלוני נ' פלונית‪ ,‬פסקה ‪( 7‬‬
‫‪( )20.7.2008‬להלן‪ :‬בע"ם ‪ ;)2561/08‬בע"ם ‪1715/07‬‬
‫פלוני נ' פלונית‪ ,‬פסקה ‪ .))26.8.2007( 6‬כך למשל ציינה‬

                       ‫השופטת א' פרוקצ'יה בעניין אוחנה‪:‬‬

         ‫"בהערכת המזונות שעל אב לשלם‬
         ‫לילדיו נוהג בית המשפט לקחת‬
         ‫בחשבון את צרכיו של הילד וכן את‬
         ‫גובה הכנסתו של אב ויכולתו‬
         ‫הכלכלית‪ .‬במסגרת זו‪ ,‬ממילא נלקחת‬
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50