Page 30 - 2557 เล่ม 1

๓๐

ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๕๕/๒๕๕๗ พนักงานอัยการจังหวัดระยอง โจทก์

นายบุญลือ สีวงษ์ โจทก์ร่วม
นางลัดดา กองสุข กับพวก จ าเลย

ป.อ. ลักทรัพย์ที่เป็นของผู้มีอาชีพกสิกรรม มาตรา ๓๓๕ (๑๒)

ป.วิ.อ. พยานบอกเล่า มาตรา ๒๒๖/๓ วรรคสอง (๑)

ค าเบิกความของ ม. และค าให้การในชั้นสอบสวนของจ าเลยทั้งสอง

เป็นพยานบอกเล่า แต่การที่จ าเลยทั้งสองต่างให้การถึงพฤติการณ์ขณะ

เกิดเหตุเป็นล าดับว่าร่วมกันกระท าความผิด ไม่มีเหตุให้ระแวงว่าเป็นการปัด

ความรับผิดให้แก่อีกฝ่ายหนึ่ง จึงถือได้ว่าตามสภาพ ลักษณะ แหล่งที่มาและ
ข้อเท็จจริงแวดล้อมของพยานบอกเล่าเช่นนี้น่าเชื่อว่าจะพิสูจน์ความจริง

จึงรับฟังได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๒๒๖/๓ วรรคสอง (๑) ที่จ าเลยที่ ๒ อ้างว่า

ถูกเจ้าพนักงานต ารวจท าร้ายเพื่อบังคับให้รับสารภาพและลงชื่อในค าให้การ
โดยไม่ทราบข้อความนั้น จ าเลยที่ ๒ และ ส. บิดาจ าเลยที่ ๒ เบิกความ

ท านองเดียวกันว่า ส. เป็นผู้พาตัวจ าเลยที่ ๒ ไปมอบให้แก่เจ้าพนักงาน

ต ารวจ รวมทั้งตามบันทึกค าให้การในชั้นสอบสวนของจ าเลยที่ ๒ มีการ

บันทึกเกี่ยวกับอายุ อาชีพ การศึกษา ชื่อคู่สมรสและจ านวนบุตรไว้อย่าง

ละเอียดยากที่พนักงานสอบสวนสามารถแต่งเติมขึ้นได้เอง เมื่อพิจารณา
ประกอบบันทึกการน าชี้ที่เกิดเหตุประกอบค ารับสารภาพ และภาพถ่ายการ

น าชี้ที่เกิดเหตุ ซึ่งปรากฏภาพถ่ายขณะที่จ าเลยที่ ๒ ชี้จุดที่จ าเลยที่ ๑ น า

รถจักรยานยนต์พ่วงข้างไปจอดรอเหตุการณ์และดูต้นทาง จุดที่จ าเลยที่ ๒

กับพวกเข้าไปลักทรัพย์ของโจทก์ร่วมและจุดที่จ าเลยที่ ๒ กับพวกน าทรัพย์ที่

ลักได้ไปใส่รถจักรยานยนต์พ่วงที่จ าเลยที่ ๑ จอดรออยู่ตรงตามล าดับ
เหตุการณ์ดังที่จ าเลยทั้งสองให้การในชั้นสอบสวน พยานหลักฐานของโจทก์

ดังกล่าวเชื่อได้ว่า จ าเลยที่ ๒ ร่วมกันลักทรัพย์กับจ าเลยที่ ๑ จริง