Page 1322 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1322
1310
ิ
ิ
ค าส าคัญ : เจ้าพนักงานพทักษ์ทรัพย์ , ค าสั่งพทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด , การปลดจากล้มละลาย , ค าสั่ง
หยุดนับระยะเวลา
Abstract
After the court has ordered the debtor to be under absolute receivership, the power
to manage the debtor’s assets will be vested by the official receiver who has the duty
to collect the assets and allocate such assets to the creditors.However, tracking and
collecting the debtor’ s assets is the major problem and obstacle in bankruptcy
.
enforcement Although the Bankruptcy Law allows the debtor who is bankrupt to be
released from bankruptcy immediately after the expiration prescribed by law to encourage
the debtor to cooperate with the official receiver in collecting assets, the debtor did not
cooperate The debtor does not give statements about the business and property to the
.
official receiver. Some debtors attempt to manipulate and hide their assets. Such dishonest
and bad faith act of the debtors directly affected both the official receiver and the Court
of Justice, the organization which might be involved in considering the case of the debtor’s
unlawful conduct and cases in which that debtor does not inform the courts of the facts
about being under absolute receivership or bankrupt. In practices, the court does not check
the bankruptcy status of the parties causing the trial to be carried out without knowing
such facts. When that facts later appear, the court proceeding will be wasted in vain. The
order or judgment may be revoked, reversed, or amended Therefore, it should be
.
measures or tools to check the bankruptcy status of the disputing parties or their assets
prior to the litigation stage or the trail for proceedings to be proceeded properly.
Keywords : Official receiver, absolute receivership order, discharge from bankruptcy, order
suspending the running of the period of time
บทน า
เมื่อศาลล้มละลายกลางมีค าสั่งพทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดลูกหนี้ ศาลล้มละลายกลางจะมีหมายแจ้ง
ิ
ิ
ื่
ค าสั่งให้เจ้าพนักงานพทักษ์ทรัพย์ทราบ เพอด าเนินการตามขั้นตอนของกระบวนพจารณาคดีล้มละลาย
ิ
ื่
ต่อไป แต่ศาลล้มละลายกลางไม่ได้แจ้งค าสั่งให้ศาลยุติธรรมอนทราบ ในทางปฏิบัติจึงมีกรณีที่ศาลยุติธรรม
ได้พิจารณาพิพากษาคดีไปโดยไม่ทราบเรื่องที่คความในคดีมีค าสั่งพทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดหรือมีค าพิพากษาให้
ู่
ิ
ิ
ิ
เป็นบุคคลล้มละลาย หรือทรัพย์สินที่พพาทกันในคดีเป็นของบุคคลที่ศาลมีค าสั่งพทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดหรือ
เป็นทรัพย์สินของบุคคลล้มละลาย ในบทความนี้ผู้เขียนจะน ากรณีศึกษาเป็นคดีที่ผู้เขียนเคยเป็นเจ้าของ
ิ
ส านวนในคดีที่ทายาทและผู้จัดการมรดกมีข้อพพาทในทรัพย์สินของผู้ตาย โดยคู่ความทั้งสองฝ่ายมีคดีมา

