Page 1613 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1613

๑๖๐๐




                 concept of the Working Group to Study Theory and Legal Principles at the General Meeting.
                 Discussions address: the establishment of the Working Group, its role and function, and the

                                                        .
                 opinions of the Supreme Court Justices   It also comprises legal and practical structural
                 challenges encountered in the Working Group’s charter which incorporates the offering of

                 practical solutions.


                 Keywords :  the Working Group to Study Theory and Legal Principles, the General Meeting
                             of the Supreme Court


                 บทน า

                            ศาลฎีกาเป็นศาลยุติธรรมชั้นสูงสุด มีเขตอ านาจทั่วราชอาณาจักร มีอ านาจพิจารณาพิพากษา

                                                                 ุ
                 บรรดาอรรถคดีที่อทธรณ์ค าพพากษาหรือค าสั่งของศาลอทธรณ์และศาลอทธรณ์ภาคภายใต้เงื่อนไขของ
                                 ุ
                                                                               ุ
                                          ิ
                                                     ิ
                                                                                                       ๑
                 กฎหมายว่าด้วยการฎีกา องค์คณะในการพจารณาพพากษาคดีประกอบด้วยผู้พพากษาอย่างน้อย ๓ คน
                                                            ิ
                                                                                   ิ
                 ซึ่งในการท าหน้าที่ของผู้พพากษาศาลฎีกาในการวินิจฉัยคดี ผู้พพากษาศาลฎีกาที่เป็นองค์คณะเดียวกัน
                                                                      ิ
                                       ิ
                       ิ
                                 ิ
                                                         ิ
                 ต่างมีอสระในการพจารณาคดีเป็นของตนเอง ผู้พพากษาที่ไม่ใช่องค์คณะคดีใดย่อมไม่อาจเข้าไปแทรกแซง
                                             ิ
                              ิ
                                                                                        ิ
                 การพจารณาพพากษาคดีของผู้พพากษาในคดีนั้นได้ ซึ่งเป็นไปตามหลักความเป็นอสระของผู้พพากษา
                                                                                                  ิ
                      ิ
                 (The Independence of the Judiciary) จึงเป็นธรรมดาที่จะเกิดความคิดเห็นในการวินิจฉัยคดีไปในทาง
                 ขัดแย้งหรือแตกต่างกันได้ ส่งผลให้เกิดข้อขัดข้องในเรื่องของความเสมอภาคในกระบวนการยุติธรรม
                 จึงจ าเป็นต้องหาทางแก้เพอให้ได้ข้อยุติเป็นแบบแผนเดียวกัน โดยการน าปัญหานั้นมาอภิปรายกันด้วยเหตุผล
                                      ื่
                                                                  ื่
                 และแสดงความคิดเห็นในที่ประชุมร่วมกัน แล้วจึงลงมติเพอวินิจฉัยชี้ขาดไปตามที่เสียงส่วนใหญ่เห็นว่า
                 ยุติธรรม อันสอดคล้องกับที่ Lord Denning อดีตอธิบดีผู้พพากษาศาลอุทธรณ์ของประเทศองกฤษอธิบายว่า
                                                                ิ
                                                                                           ั
                 ความยุติธรรม คือ สิ่งที่บุคคลทั้งหลายในสังคมซึ่งเป็นผู้มีจิตใจที่ชอบที่ควรเชื่อว่าเป็นธรรม (Justice is
                 what the right-minded members of community – those who have the right spirit within
                 them – believe to be fair) โดย “ผู้ที่มีจิตใจที่ชอบที่ควร” นั้น หมายถึง ผู้พิพากษาศาลฎีกานั่นเอง ดังนี้
                                                              ๒
                 จึงเป็นเหตุผลที่ท าให้ต้องมีการประชุมใหญ่ของศาลฎีกา
                            ส าหรับบทบาทและอานาจหน้าที่ของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกานั้น เป็นที่ประชุมส าหรับการ

                  ิ
                 พจารณาคดี กรณีเมื่อประธานศาลฎีกาเห็นว่าสมควรให้มีการวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกา
                                                                                          ๓
                 ประธานศาลฎีกามีอานาจสั่งให้น าปัญหาดังกล่าวเข้าสู่การวินิจฉัยโดยที่ประชุมใหญ่  ซึ่งเป็นดุลพนิจ
                                                                                                      ิ

                                                                  ๔
                 โดยเฉพาะของประธานศาลฎีกา คู่ความจะร้องขอไม่ได้   ส่วนหลักเกณฑ์ขั้นตอนและวิธีปฏิบัติใน

                        ๑  พระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา ๒๗.
                        ๒  ศาลฎีกา, “คลี่คลายอรรถคดี,” ใน หนังสือที่ระลึกเปิดอาคารที่ท าการศาลฎีกา, พิมพ์ครั้งที่ ๑, (กรุงเทพฯ:
                 บริษัทอัมรินทร์ พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จ ากัด (มหาชน), ๒๕๖๓), หน้า ๑๓๔-๑๓๕.
                        ๓  ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๑๔๐ วรรคสอง.
                        ๔  ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๖๒๓/๒๕๑๙ และค าสั่งค าร้องของศาลฎีกาที่ ท.๒๙๕๗/๒๕๕๔
   1608   1609   1610   1611   1612   1613   1614   1615   1616   1617   1618