Page 1736 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1736
๑๗๒๒
และมีรูปแบบการค้นหาที่หลากหลาย สามารถเลือกชนิดของข้อมูลที่ต้องการให้แสดงผล และผู้ใช้สามารถ
เลือกรูปแบบการค้นหาได้ในกรณีที่ใช้ค าค้นหาหลายค า กล่าวคือ ค าว่า “และ”, “หรือ”, “ยกเว้น” และ
ิ
“ตามด้วย” ระบบสืบค้นค าพพากษาฯ จึงถูกออกแบบมาให้สามารถสืบค้นข้อมูลให้ตรงตามความต้องการ
ิ
ของผู้ใช้งานมากที่สุด เป็นระบบสืบค้นที่ดี ผู้เขียนเข้าใจว่าระบบการค้นหาค าพพากษาศาลฎีกาฯ ต้องการ
ื่
เผยแพร่ข้อมูลที่เป็นเนื้อหาของค าพพากษาศาลฎีกาเป็นหลัก เพอให้ผู้ใช้งานสามารถน าข้อมูลในส่วนเนื้อหา
ิ
ิ
ไปใช้ประโยชน์โดยการเปรียบเทียบข้อเท็จจริงในแต่ละคดี และจากสืบค้นข้อมูลระบบสืบค้นค าพพากษา
ศาลฎีกาฯ ผ่าน website พบว่า ณ วันที่ ๕ สิงหาคม ๒๕๖๔ ในระบบดังกล่าวมีข้อมูลที่เป็นค าพพากษา
ิ
ศาลฎีกาถึง ๑๒๙,๗๒๐ ข้อมูล เมื่อผู้เขียนลองสืบค้นข้อมูลโดยใช้ค าว่า “เช่าซื้อ และ รถ และ หาย” จะได้
ข้อมูลที่เป็นค าพพากษาศาลฎีกา ๓๔๐ ข้อมูล การสืบค้นข้อมูลผ่านระบบดังกล่าว จะได้ข้อมูลเป็นจ านวนมาก
ิ
ซ้ าซ้อนกัน และยังไม่แน่ชัดว่าข้อมูลจะตรงกับที่ต้องการหรือไม่ เนื่องจากผลจากการค้นหาของโปรแกรม
ดังกล่าวจะแสดงในรูปแบบหมายเลขค าพพากษาศาลฎีกา ท าให้ผู้ใช้งานไม่ทราบข้อมูลเบื้องต้นจากการใช้
ิ
ื่
โปรแกรมค้นหา ผู้ใช้งานต้องเข้าไปในค าพพากษาศาลฎีกาแต่ละฉบับเพอตรวจสอบว่าข้อมูลที่สืบค้น
ิ
มีเนื้อหาตรงกับที่ต้องการหรือไม่ ผู้เขียนจึงไม่สามารถน าข้อมูลไปใช้ได้ทันที ข้อมูลที่ได้จากการสืบค้น
ในระบบดังกล่าวจึงไม่มีลักษณะเป็นข้อมูลที่มีคุณภาพตามความประสงค์ของผู้เขียน
นอกจากนี้ใน website ของศาลฎีกายังมีการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นค าพพากษาและค าสั่งค าร้องอก
ี
ิ
รูปแบบหนึ่ง โดยจัดข้อมูลดังกล่าวอยู่ในหมวด “คลังความรู้” และเข้าไปที่ “เผยแพร่ค าพพากษา” และ
ิ
ิ
“เผยแพร่ค าสั่งค าร้อง” ในชั้นนี้ผู้เขียนจะกล่าวถึงเผยแพร่ค าพพากษา เมื่อเข้าไปก็จะพบว่า ศาลฎีกาได้ท า
การสรุปหลักกฎหมายจากพิพากษาศาลฎีกาที่น่าสนใจ เช่น
“เช่าซื้อ : กรณีรถยนต์ที่เช่าซื้อสูญหายไปมิใช่ความผิดของผู้เช่าซื้อ (ฎีกาท ๖๘๖๘/๒๕๖๐)”
ี่
“เช่าซื้อ ค้ าประกัน : กรณีเจ้าหนี้ไม่ได้มีหนังสือทวงถามผู้ค้ าประกันภายใน ๖๐ วัน นับแต่วันที่
ลูกหนี้ผิดนัด ผู้ค้ าประกันจึงหลุดพ้นจากความรับผิดในค่าขาดราคา (ฎีกาที่ ๔๙๙๕/๒๕๖๒)”
“การน าหนี้ตามค าพพากษาของศาลต่างประเทศมาขอรับช าระหนี้ (ค าพิพากษาศาลฎีกา ๓๕๐/๒๕๖๑)”
ิ
และฎีกาอื่น ๆ ดังที่ปรากฎในตามภาพ
