Page 1893 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๑๘๗๙

เป็นผู้กู้ จ าเลยที่ ๒ เป็นผู้ค้ าประกัน ซึ่งจ าเลยต่างเดินทางมาศาลท าให้มีโอกาสเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัส
โคโรนา ๒๐๑๙ ได้เช่นกัน ดังนั้นคดีจัดการพเศษเหล่านี้ควรประสานคู่ความทั้งสองฝ่ายว่าจะด าเนินการ
ิ
ิ
ิ
ิ
ั
พจารณาคดีทางอเล็กทรอนิกส์ และประชาสัมพนธ์อธิบายวิธีการเข้าถึงการพจารณาให้ดูง่ายไม่ซับซ้อน
ิ
จัดบุคลากรผู้มีความรู้ความเข้าใจคอยให้ค าอธิบายแก่คู่ความหรือประชาชน ส าหรับการพจารณาคดี
ิ
ื้
นอกที่ท าการต้องมีเหตุจ าเป็นอย่างยิ่งและควรให้ผู้พพากษาสวมครุยและจัดพนที่ให้เหมาะสม เพราะการ
ิ
ิ
พจารณาอเล็กทรอนิกส์ท าให้ความน่าเชื่อถือของผู้พพากษาลดลงไปโดยสภาพ ในขณะที่ทนายความต้อง
ิ
สวมชุดครุย ดังนั้นก็ควรท าให้ยังคงมีความน่าเชื่อถือและศรัทธาเช่นเดียวกัน และการพจารณาคดี
ิ
่
ิ
อเล็กทรอนิกส์เราไม่สามารถห้ามคู่ความหรือทนายความถ่ายภาพ อานข้อความ หรือมีพยานปากต่อไป
ั
นั่งฟงการเบิกความได้ ซึ่งยากแก่การตรวจสอบควรจัดให้มีสักขีพยานที่น่าเชื่อถือเข้าร่วมเป็นสักขีพยาน
ในการพิจารณาทางอิเล็กทรอนิกส์ด้วย และจ่ายค่าตอบแทนให้ตามระเบียบ โดยถือว่าเป็นค่าฤชาธรรมเนียมศาล

บทสรุป

ด้วยสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ ที่มีมาอย่างต่อเนื่องและยาวนาน
กว่า ๑ ปี การด าเนินธุรกิจ กิจการต่างๆ การติดต่อสถานที่ราชการ เอกชน ได้รับผลกระทบเป็นอย่างมาก

วิถีชีวิตปกติใหม่ก าลังเข้ามาเป็นวิถีชีวิตปกติที่เราต้องด าเนินชีวิตต่อไป ศาลยุติธรรมเป็นหน่วยงานที่
ประชาชนยังให้ความเชื่อถือ ศรัทธาและยังเป็นที่พงพาของประชาชน ดังนั้น หากศาลยุติธรรมหยุดชะงักทุก
ึ่
อย่าง ปล่อยทุกอย่างเป็นไปตามทางของมัน ก็อาจท าให้ประชาชนที่ได้รับผลกระทบได้รับความเดือดร้อนและ

เสียหายได้ ศาลยุติธรรมน าเทคโนโลยีมาปรับใช้ในการอานวยความสะดวกและความยุติธรรมให้แก่
ประชาชนตลอดมา แม้ว่าบุคลากรในศาลยุติธรรมส่วนใหญ่จะเป็นแนวอนุรักษ์นิยม (Conservative) ซึ่งยัง

ยึดติดกับระบบระเบียบเดิม แต่ก็จะต้องปรับตัวให้ทันต่อสภาวการณ์ในปัจจุบัน และเป็นเรื่องปกติที่
ระเบียบหรือค าสั่งในบางครั้งอาจไม่ได้ถูกใจผู้ปฏิบัติ และมีความเห็นต่าง แต่ก็สามารถที่จะน าความเห็นต่าง

ดังกล่าวมาเสนอเพอให้องค์กรเราพฒนาต่อไป แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าเทคโนโลยีดิจิทัลไม่ได้เรียนรู้ได้ง่ายและ
ื่
ั
สามารถใช้ได้ในทันที ซึ่งการปรับใช้เทคโนโลยีในการอานวยความยุติธรรมก็อาจมีความพอใจและไม่พอใจ

อยู่บ้างเป็นเรื่องธรรมดา แต่ผู้ปฏิบัติก็จะต้องพยายามเรียนรู้ ใส่ใจ ปรับเปลี่ยนความคิดที่จะปฏิเสธก่อนว่า

ไม่ ไม่ได้ แต่ต้องลองท า อย่างเช่น ระบบ e-Filing ที่ออกมาใช้ใหม่ๆ ก็ถูกปฏิเสธว่ายิ่งท าให้ไม่สะดวกและ
เป็นภาระของ ทนายความ เจ้าหน้าที่และผู้พพากษามากว่าเดิม แต่ปัจจุบันได้พฒนามาจนถึง Version 3
ั
ิ
ซึ่งกลับกลายเป็นว่าทนายความสะดวกในการยื่นฟ้องส่งค าคู่ความที่ไม่ต้องเดินทางมาที่ศาล เจ้าหน้าที่และ

ผู้พพากษาเองก็เริ่มเข้าใจในระบบมากขึ้น กว่าจะเป็นที่ยอมรับในปัจจุบันก็ใช้เวลากว่า ๓ ปี เช่นเดียวกับ
ิ
การพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกส์ที่เพิ่งประกาศใช้ไม่นาน แต่หากมีการสร้างความเข้าใจ การทดลองปฏิบัติจน

เกิดความเข้าใจ และเห็นประโยชน์ในการปฏิบัติงานก็อาจท าให้การพิจารณาคดีอิเล็กทรอนิกส์เป็นที่ยอมรับ
และน ามาใช้อย่างแพร่หลายต่อไปก็เป็นได้