Page 2611 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๕๙๕

ั
๑
บุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระท าความผิดมิได้ การปล่อยชั่วคราวจึงเป็นมาตรการหนึ่งในคดีอาญาอนเป็น
มาตรการผ่อนคลายการจ ากัดเสรีภาพในร่างกายและถอเป็นมาตรการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในกระบวนการ
ื
ยุติธรรมทางอาญาประการหนึ่งจึงต้องถือเป็นหลัก ส่วนการไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวนั้นเป็นเพยง
ี
๒
ข้อยกเว้น ศาลยุติธรรมตระหนักถึงการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของผู้ต้องหาและจ าเลยในระหว่าง
ิ
ิ
พจารณาคดีของศาล การใช้ดุลพนิจของศาลในการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาและจ าเลยจึงเป็นในแนวทางที่
อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวเป็นจ านวนมาก ตามสถิติการปล่อยชั่วคราวในคดีอาญาของศาลทั่วประเทศตั้งแต่
๓
ปี ๒๕๖๐ ถึง เดือนมีนาคม ๒๕๖๔ ตามตารางนี้

ปี จ านวนค าร้อง อนุญาต ไม่อนุญาต

๒๕๖๐ ๒๒๗,๖๘๗ ๒๑๒,๖๕๓ ๑๕,๐๓๔

(๙๓.๔๐%) (๖.๖๐%)

๒๕๖๑ ๒๓๕,๔๐๔ ๒๑๔,๔๔๔ ๒๐,๙๖๐

(๙๑.๑๐%) (๘.๙๐%)

๒๕๖๒ ๒๑๗,๙๐๓ ๒๐๐,๗๑๓ ๑๗,๑๙๐

(๙๒.๑๑%) (๗.๘๙%)

๒๕๖๓ ๒๓๗,๘๗๕ ๒๑๗,๐๙๔ ๒๐,๗๘๑

(๙๑.๒๖%) (๘.๗๔%)

๒๕๖๔ ๕๙,๙๗๔ ๕๔,๖๕๙ ๕,๓๑๕

(๙๑.๑๔%) (๘.๘๖%)

จากตารางสถิตินี้ จะเห็นได้ว่า ศาลใช้ดุลพนิจในการอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจ าเลย
ิ
ถึงร้อยละ ๙๐ ของจ านวนค าร้องขอปล่อยชั่วคราวที่ยื่นต่อศาล อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจ านวนคดีอาญา

ตามรายงานสถิติคดีอาญาของศาลชั้นต้นทั่วประเทศในปี ๒๕๖๐ มีจ านวน ๖๑๑,๔๑๓ คดี ในปี ๒๕๖๑

๑ คู่มือการปล่อยชวคราว, ส านักประธานศาลฎีกา ส านักงานศาลยุติธรรม พ.ศ. ๒๕๔๙, พิมพ์ครั้งที่ ๑, (กรุงเทพ ฯ : รุ่ง
ั่
ศิลป์การพิมพ์ (๑๙๗๗), ๒๕๔๙), น. ๑
๒ ชาติ ชัยเดชสุริยะ, มาตรการทางกฎหมายในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา, (กรุงเทพ ฯ :
โรงพิมพ์เดือนตุลา, ๒๕๔๙), น. ๗๘
๓ ข้อมูล พ.ศ. ๒๕๖๔ (มีนาคม) ที่มา : ส านักแผนและงบประมาณ ส านักงานศาลยุติธรรม