Page 361 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

348

by the Court, BE 2560, the Police Officers Act, the Court, BE 2562 and the Extradition Act BE
2551, but It appears that such the measures and practices have not been implemented

seriously, because the officers and related persons still lack of knowledge and understanding

of those legal measures and practices.

Therefore, the Supreme Court, Criminal Division for holders of Political Positions

should propose a project to the Office of the Justice Court to request a budget to support
the training, providing the knowledge and understanding of the measures for the arrest as

provided in various laws to the police officers and the public to ensure the correct
implementation and should invite the experienced speakers to provide the knowledge

regarding rules of the law process, document preparation and the correct practice of

requesting under the extradition Act BE 2551 and should inform the officials in duties and
people who report the clue to the right to receive the bribes and reward for the arrest

according to the Act measures to ข monitor the arrest of temporary release by the court, BE
2560, also as an incentive, an arrest warrant in conjunction with the Court of Justice and the

Royal Thai Police to increase the likelihood of arresting an escaped court warrant. The use of

electronic anklet with the accused or the defendant who received a temporary release by
the court may be applied to pursue another way

Keywords : Court, Criminal case, Person holding Political Positions

๑. บทน า

แผนกคดีอาญาของผู้ด ารงต าแหน่งทางการเมืองเป็น ๑ ใน ๑๑ แผนกของศาลฎีกา เริ่มก่อตั้งโดย

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๔๐ (ถูกยกเลิก) แผนกเปิดท าการครั้งแรกเมื่อวันที่ ๑
พฤศจิกายน ๒๕๔๓ ปัจจุบันรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๖๐ บัญญัติในมาตรา ๑๙๕ ว่า ให้มี

แผนกคดีอาญาของผู้ด ารงต าแหน่งทางการเมืองในศาลฎีกา แผนกได้ก่อตั้งขึ้นสืบเนื่องมาจากการคอรัปชั่น

ของนักการเมืองและการประพฤติมิชอบในวงราชการมีมากขึ้น แต่การด าเนินคดีอาญาตามปกติไม่อาจ
แก้ปัญหาดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ จึงจ าเป็นต้องตั้งแผนกคดีอาญาของผู้ด ารงต าแหน่งจากทางการ

ื่
เมืองขึ้นในศาลฎีกาเพอให้อานาจแก่ผู้พิพากษาศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณาพพากษา โดยมีคณะกรรมการป้องกัน
ิ

้
้
และปราบการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เป็นผู้สอบสวนและส่งฟอง หรือ ป.ป.ช.สามารถฟองคดีได้เอง การ
ิ
พจารณาคดีใช้ระบบไต่สวน ซึ่งต่างจากคดีทั่วไปที่ใช้ระบบกล่าวหา และมีกฎหมายวิธีพจารณาคดีอาญา
ิ
ของผู้ด ารงต าแหน่งทางการเมืองใช้บังคับโดยเฉพาะ ซึ่งเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ คือพระราชบัญญัติ
ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพจารณาคดีอาญาของผู้ด ารงต าแหน่งทางการเมือง พ.ศ. ๒๕๖๐ หากไม่มี
ิ