Page 923 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๙๑๑

้
๓๓
ค่าสินไหมทดแทนความเสียหายที่เกิดจากการกระท าผิดที่ไม่ถูกฟองไม่ได้ ในการด าเนินคดีอาญา
พนักงานอัยการหรือผู้เสียหายจึงไม่อาจมีคาขอหรือยื่นค าร้องให้บุคคลดังกล่าวรับผิดทางแพ่งร่วมกับจ าเลย

ได้ อกทั้งศาลก็ไม่สามารถออกหมายเรียกบุคคลภายนอกเข้ามาในดีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณา
ี
ิ
ความแพ่ง มาตรา ๕๗ (๓) ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๕ ได้ เนื่องจากเป็น

่
่
คดีแพงที่มีมูลความผิดมาจากคดีอาญา เพราะเรื่องการร้องสอดนั้นมีได้เฉพาะคดีแพงเท่านั้นไม่รวมไปถึง
คดีอาญาด้วย
ปัญหาทางกฎหมายดังกล่าว ท าให้โอกาสที่ผู้เสียหายจะได้รับชดใช้ค่าสินไหมทดแทนลดน้อยลงไป
และไม่เพยงพอ เนื่องจากขาดบุคคลที่จะต้องร่วมรับผิดทางแพงกับจ าเลยด้วย โดยเฉพาะบุคคลที่ต้องร่วม
่
ี
รับผิดนั้น มีความสามารถในการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้เสียหายได้มากกว่าจ าเลย เช่นนายจ้างโดย

ปกติย่อมมีสถานภาพทางการเงินดีกว่าลูกจ้าง หรือบิดามารดา ผู้ปกครองย่อมมีความสามารถในการ
เยียวยาผู้เสียหายมากกว่าผู้เยาว์ แม้ในการเรียกบุคคลที่จะต้องร่วมรับผิดกับจ าเลยเข้ามาในคดี อาจจะท า

ให้การด าเนินคดีล่าช้าไปบ้าง แต่เมื่อค านึงถึงเหตุผลโดยรวมดังกล่าวข้างต้น การเรียกบุคคลที่จะต้องร่วม
รับผิดกับจ าเลยเข้ามาในคดีและพิจารณาไปในคราวเดียวย่อมก่อให้เกิดประโยชน์มากกว่า ทั้งในแง่ของการ

เยียวยาหรือชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้เสียหาย อกทั้งไม่เป็นการสร้างภาระให้แก่ผู้เสียหายที่จะต้องไป
ี
ฟ้องด าเนินคดีแพ่งเป็นอีกคดีหนึ่ง ซึ่งเป็นเรื่องยุ่งยากและต้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมโดยไม่จ าเป็น
ิ่
ิ่
ผู้เขียนเห็นว่า ควรแก้ไขเพมเติมประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญา โดยการเพม มาตรา
ิ
ั
๔๔/๑ วรรคแรกว่า “ในคดีที่พนักงานอยการเป็นโจทก์ ถ้าผู้เสียหายมีสิทธิที่จะเรียกเอาค่าสินไหมทดแทน
ั
เพราะเหตุได้รับอนตรายแก่ชีวิต ร่างกายจิตใจ หรือได้รับความเสื่อมเสียต่อเสรีภาพ ในชื่อเสียงหรือได้รับ
ความเสียหายในทางทรัพย์สินอนเนื่องมาจากการกระท าความผิดของจ าเลย ผู้เสียหายจะยื่นค าร้องต่อศาล
ั
ิ
ที่พจารณาคดีอาญาขอให้บังคับจ าเลยและผู้ซึ่งต้องรับผิดร่วมกับจ ำเลยในทำงแพงชดใช้ค่ำสินไหมทดแทน
่
แก่ตนก็ได้”
ประการสุดท้าย ประเด็นการเป็นผู้เสียหายในคดีอาญา ซึ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ

อาญา มาตรา ๒ (๔) ได้ให้นิยามค าว่า “ผู้เสียหาย” ไว้ว่า หมายความถึงบุคคลผู้ได้รับความเสียหาย
เนื่องจากการกระท าความผิดฐานใดฐานหนึ่ง รวมทั้งบุคคลอื่นที่มีอ านาจจัดการแทนได้ ซึ่งบัญญัติในมาตรา

๔ มาตรา ๕ และมาตรา ๖ แต่ในการเรียกค่าสินไหมทดแทนของผู้เสียหายตามประมวลวิธีพจารณาความ
ิ
อาญา มาตรา ๔๔/๑ วรรคหนึ่ง นั้น มีปัญหาที่ควรศึกษาและวิเคราะห์ว่า ผู้เสียหายที่มีสิทธิเรียกค่าสินไหม

ิ
ทดแทนจะต้องเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยหรือไม่ จากการศึกษาในประเด็นนี้พบว่า มีค าพพากษาศาลฎีกา
วางบรรทัดฐานไว้สองแนวทาง ดังนี้
แนวทางที่หนึ่ง วินิจฉัยไว้ในท านองเดียวกันว่า ผู้เสียหายที่จะมีสิทธิที่จะมีสิทธิเรียกเอาค่าสินไหม

ทดแทนตามมาตรา ๔๔/๑ จะต้องเป็นผู้เสียหายโดยนิตินัยเท่านั้น ดังปรากฏใน

๓๓ จุลสิงห์ วสันตสิงห์, ค าอธิบายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค ๑, (กรุงเทพมหานคร: ส านัก
อบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา, ๒๕๕๑), หน้า ๒๖๒.