Page 161 - OJA-01
P. 161
ไกล่เกลี่ย ให้เป็น...ผล 153
ทั้งหลายคงไม่เกิดขึ้นแต่แรก หรือหากเกิดขึ้นก็คงยุติลงไปภายในเวลา
อันไม่นานนัก
ในกรณีที่ผู้เข้าร่วมการไกล่เกลี่ยไม่ได้เป็นตัวคู่กรณีโดยตรง
เช่น อาจจะเป็นตัวแทนของชุมชนที่มีสมาชิกชุมชนจำานวนมาก
จนไม่สามารถให้ทุกคนเข้ามาร่วมไกล่เกลี่ยด้วยตนเองได้ทั้งหมด
เป็นตัวแทนของนิติบุคคลที่ตามปกติดำาเนินงานโดยระบบคณะกรรมการ
ซึ่งไม่สามารถให้กรรมการทุกคนมาร่วมไกล่เกลี่ยได้ หรือแม้กระทั่งเป็น
ตัวแทนของคู่กรณีที่อาจจะไม่สะดวกที่จะเข้าร่วมไกล่เกลี่ยเองจึงต้อง
ให้บุคคลเช่นทนายความของตนมาเข้าร่วมไกล่เกลี่ยแทน การหาและ
คัดเลือกวิธีการแก้ไขปัญหาจะมีความสลับซับซ้อนมากยิ่งขึ้น เนื่องจาก
การตัดสินใจจะไม่เหมือนกับกรณีที่ตัวคู่กรณีหรือผู้ที่เป็น “เถ้าแก่”
ของกิจการมาร่วมด้วยตนเอง ตัวคู่กรณีหรือผู้ที่เป็น “เถ้าแก่” เหล่านี้
สามารถเลือกแนวทางใดก็ได้ที่ตนพึงพอใจ โดยไม่ต้องรับผิดชอบ
ต่อบุคคลใดเหนือตนขึ้นไปอีกและไม่ต้องตอบคำาถามหรืออธิบายว่า
ทำาไมจึงเลือกแนวทางใดแนวทางหนึ่งไป
ในทางตรงกันข้าม ผู้ที่เข้าร่วมไกล่เกลี่ยในฐานะ “ตัวแทน” ทั้งหลาย
โดยสภาพอาจจะมีอำานาจตัดสินใจได้เพียงในกรอบจำากัดที่ได้รับ
มอบหมายมา หรืออาจจะไม่มีอำานาจตัดสินใจเลยและต้องนำาข้อเสนอ
กลับไปให้ผู้ที่มีอำานาจตัดสินใจตัวจริงเป็นผู้เลือก การต้อง “รายงาน”
กับบุคคลที่อยู่เหนือตนขึ้นไป เหล่านี้จึงต้องมีเหตุมีผลประกอบการ
14-0092(001-174).indd 139 3/1/14 9:50 AM
