Page 98 - ฎีกา In Trend สาระความรู้จากคำพิพากษาศาลฎีกา
P. 98
ฎีกา InTrend
ทายาทที่ถูกตัดไม่ให้รับมรดก แต่อ้างว่าเจ้ามรดกถอนการตัดแล้ว
จะขอถอนผู้จัดการมรดกได้หรือไม่
น�งส�วไก่เป็นบุตรนอกสมรสของเจ้�มรดก แต่เนื่องจ�กเจ้ามรดก
ึ
ำ
เคยทาการรับรองต่อบุคคลภายนอกว่านางสาวไก่เป็นบุตรของตนคนหน่ง
นางสาวไก่จึงอยู่ในข่ายที่จะถือว่าเป็น “ทายาท” ของเจ้ามรดก แต่ปร�กฏว่�
น�ยไทย ซึ่งเป็นเจ้ามรดกได้เคยไปทำาหนังสือแสดงเจตนาที่จะตัดนางสาวไก่ไม่
ให้มีสิทธิได้รับมรดก ผลของการกระทำาดังกล่าวจึงทำาให้นางสาวไก่ไม่ได้อยู่ใน
สถานะที่เป็น “ทายาท” ที่จะมีสิทธิได้รับมรดกที่จะทำ�ให้เป็นผู้มีส่วนได้เสียที่จะ
ขอถอนผู้จัดก�รมรดกไปด้วย
ี
ประเด็นประก�รหน่งท่เกิดข้นในคดีเร่องน้คือปร�กฏว�มีข้อคว�ม
่
ื
ึ
ี
ึ
เขียนด้วยล�ยมือของน�ยอำ�เภอระบุว�มีก�รทำ�หนังสือขอถอนก�รตัดไม่ให้รับ
่
มรดก โดยลงวันที่วันเดียวกันกับที่ทำ�หนังสือตัดไม่ให้รับมรดก ผลของก�รมี
ข้อคว�มดังกล่�วจะมีผลอย่�งไรต่อก�รตัดไม่ให้รับมรดกที่ทำ�ไปก่อนหน้�นั้น
ำ
การถอนการตัดไมให้รับมรดกท่ทาโดยการทาเป็นหนังสือมอบ
่
ำ
ี
ให้แก่พนักงานเจ้าหน้าที่นั้นจะถอนได้โดยสองวิธีก�ร วิธีแรกคือการทำา
ี
ั
ี
พินัยกรรมระบุยกทรัพย์สินให้ท�ย�ทท่ถูกตัดไปน้นภ�ยหลังวันท่มีก�ร
แสดงเจตน�ตัดไม่ให้รับมรดก วิธีที่สองคือทำาเป็นหนังสือมอบให้แก่พนักงาน
เจ้าหน้าที่ในลักษณะเดียวกันกับที่ทำ�ก�รตัดไม่ให้รับมรดก
แม้กรณีน้จะมีข้อคว�มว�มีก�รทำ�หนังสือขอถอนก�รตัดไม่ให้
ี
่
รับมรดกเขียนอยู่ แต่ไม่ปร�กฏว่�มีหนังสือฉบับดังกล่�วจริง ๆ ผลจึงเท่�กับ
ี
่
ว�ไม่ได้มีก�รทำ�ก�รถอนก�รตัดไม่ให้รับมรดกให้ถูกต้องต�มแบบท่กฎหม�ย
98
สำ�นักง�นศ�ลยุติธรรม
