Page 64 - คู่มือปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุตจริตฯ
P. 64
คู่มือการปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
| 53
ทั้งหมด เมื่อพิจารณารายงานสรุปผลการตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐานโดยเจ้าพนักงาน
คดีประกอบด้วยแล้ว ย่อมมีข้อมูลเกี่ยวกับพยานหลักฐาน ประเด็นและข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง
ความจ าเป็นในการอ้างพยานหลักฐานและวิธีการได้มาซึ่งพยานหลักฐาน แนวทางการเสนอ
พยานหลักฐาน รวมทั้งข้อโต้แย้งพยานหลักฐานของคู่ความก่อนวันนัดตรวจพยานหลักฐานของ
คู่ความทั้งสองฝ่าย ส าหรับคดีที่อัยการสูงสุด พนักงานอัยการ ประธานกรรมการ ป.ป.ช. หรือ
คณะกรรมการ ป.ป.ช. เป็นโจทก์นั้น พยานที่ฝ่ายโจทก์อ้างล้วนเป็นพยานที่เคยให้การต่อ
คณะกรรมการ ป.ป.ช. คณะกรรมการ ป.ป.ท. หรือพนักงานสอบสวนแล้วทั้งสิ้น ยกเว้นพยาน
ที่เป็นเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. หรือคณะกรรมการ ป.ป.ท. หรือพนักงานสอบสวน
ซึ่งโดยมากจะร่วมเป็นอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริง หรือเป็นพนักงานสอบสวนที่ท าการ
สอบสวนพยานมา ส่วนฝ่ายจ าเลยในคดีที่มีการไต่สวนข้อเท็จจริงโดยคณะกรรมการ ป.ป.ช.
หรือคณะกรรมการ ป.ป.ท. พยานอื่น ๆ มักไม่ค่อยมีหรือมีแต่น้อยมากเช่นกัน เพราะเหตุว่า
ในชั้นไต่สวนค าร้องของคณะกรรมการ ป.ป.ช. หรือคณะกรรมการ ป.ป.ท. ได้เปิดโอกาสให้
จ าเลยชี้แจงข้อกล่าวหารวมทั้งน าพยานหลักฐานมาแสดงประกอบการชี้แจงแล้วแต่จ าเลยไม่มี
พยานหลักฐานในชั้นดังกล่าว การจะก าหนดให้พยานจ าเลยปากใดเข้าสืบ จึงต้องพิจารณาว่า
จ าเลยโต้แย้งพยานหลักฐานของโจทก์ในข้อใดบ้างประกอบ ก็จะสามารถก าหนดตัวพยานบุคคล
ที่จะให้เข้าสืบพยานได้
ในการก าหนดจ านวนพยานบุคคล ศาลต้องพิจารณาว่ามีพยานที่รู้เห็นและ
เคยให้การไว้ในประเด็นเดียวกันหรืออยู่กลุ่มเดียวกันหรือไม่ หากมีพยานที่รู้เห็นและเคยให้การ
ไว้ในประเด็นเดียวกันหรืออยู่กลุ่มเดียวกัน ควรก าหนดเลือกพยานมาสืบเพียง ๑ หรือ ๒ ปาก
(หากสืบพยานแล้วศาลเห็นว่าไม่เพียงพออาจเรียกพยานอื่นมาสืบเพิ่มในภายหลังได้) ส าหรับตัว
จ าเลยซึ่งเคยให้การไว้ในชั้นคณะกรรมการ ป.ป.ช. คณะกรรมการ ป.ป.ท. หรือพนักงาน
สอบสวนแล้ว ควรก าหนดให้จ าเลยเข้าเบิกความเพิ่มเติมด้วย โดยเข้าเบิกความภายหลังจากที่
ศาลท าการสืบพยานของโจทก์ เพื่อให้โอกาสแก่จ าเลยได้ให้การแก้ไข เพิ่มเติมหรือ
สรุปข้อเท็จจริง (ข้อบังคับของประธานศาลฎีกาฯ ข้อ ๑8)
