Page 98 - alro46

ตารางที่ 3 ผลการประเมิน Existing Smart Farmer (ต้องไม่ต�่ากว่าร้อยละ 60 ของแผนงาน)

ปีงบประมาณ พ.ศ.

ภาค 2557 2558 2559 2560 2561 2562 รวม
ราย ร้อยละ ราย ร้อยละ ราย ร้อยละ ราย ร้อยละ ราย ร้อยละ ราย ร้อยละ ราย
เหนือ 732 74.08 1,443 74 1,085 156.12 707 60.84 804 65.1 1,002 75.34 5,773
อีสาน 1,966 60.99 1,747 66.12 1,292 138.92 1,352 70.16 1,187 73.73 1,243 79.17 8,787
กลาง 607 49.11 809 61.42 703 102.63 300 78.74 735 55.06 1,068 78.53 4,222
ใต้ 736 59.54 672 93.98 408 83.27 217 66.77 591 72.07 534 72.16 3,158
รวม 4,041 62.92 4,671 70.51 3,488 124.57 2,576 67.88 3,317 66.34 3,847 76.94 21,940

ที่มา : ส�านักพัฒนาและถ่ายทอดเทคโนโลยี, ส�านักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (2562)

ตารางที่ 4 ผลการประเมิน Smart Farmer ต้นแบบในเขตปฏิรูปที่ดิน (ผลการด�าเนินงานเชิงคุณภาพ)

ปีงบประมาณ พ.ศ. รวม

ภาค 2557 2558 2559 2560 2561 2562
ราย ราย ราย ราย ราย ราย ราย
เหนือ 237 84 79 32 27 24 483
อีสาน 201 113 72 185 93 54 718
กลาง 59 40 83 26 115 61 384
ใต้ 47 28 24 11 18 17 145
รวม 544 265 258 254 255 156 1,732

ที่มา : ส�านักพัฒนาและถ่ายทอดเทคโนโลยี, ส�านักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (2562)

�
จากการสุ่มตัวอย่างสัมภาษณ์ถอดบทเรียน Smart Farmer ต้นแบบ จังหวัดกาแพงเพชร
ปีงบประมาณ พ.ศ. 2561 นางสาวอังคณา พวงไธสง กล่าวว่า “ในการทาการเกษตร เม่อก่อนเรา
ื
�
�
ื
ี
มองแบบใหญ่ ๆ ทาเยอะ ๆ จะได้เงินเยอะ ๆ แต่มันไม่ใช่อย่างท่เราคิดไว้เลย เม่อก่อนใช้เงิน
ั
ทุ่มอย่างเดียว จ้างแรงงานเป็นหลัก ต่อมาเราใช้ประสบการณ์ในการวิเคราะห์ คิดแบบมีข้นตอน
ี
�
ก็เลยได้รูปแบบการทาเกษตรและกระบวนการผลิตในแบบท่เหมาะสมกับเรา คือ “ไม่ใหญ่ ไม่เยอะ
เน้นคุณภาพ และความปลอดภัยเป็นหลัก” อดีตที่ผ่านมาเราปลูกผัก ท�าเกษตรแบบใช้สารเคมีเยอะมาก
ทาให้เกิดผลกระทบต่อสุขภาพร่างกายของเราและคนในครอบครัว ต้องหาหมอ กินยา เข้าโรงพยาบาล
�
�
เสียค่าใช้จ่ายมาก ปัจจุบันเม่อเราปรับเปล่ยนแนวทางการทาเกษตร ด้วยการลด ละ เลิกใช้เคมี หันมา
ื
ี
ปลกหม่อนเลยงไหม ซ่งการปลกหม่อนเล้ยงไหมเราแทบไม่ต้องใช้สารเคมเลย เรามรายได้ จากหม่อนไหม
ี
ี
้
ึ
ู
ี
ี
ู
45 ป ส.ป.ก. อยู่ได้ อยู่ดี มีความสุข 85
ี