Page 52 - 2011_9.1

Para
DESCIFRAR

No solamente ha sido predicho el impacto futuro, sino que las personas y de los hogares en las generaciones actuales se puedan corre-
han sido observados en los hechos los efectos actuales de lacionar de diversas maneras con las variables educativas, económicas, de
la maternidad adolescente: en el perfil educativo, en las fecundidad, etcétera de las generaciones anteriores.
oportunidades de trabajo, en los niveles remunerativos, en
la formación de los hogares (extendidos y nucleares monopa- Entramos ahora en un análisis un poco más detallado, aun cuando obligato-
rentales con jefatura femenina), y en la reproducción inter- riamente sumario, de los primeros seis capítulos. El lente de las y los autores
generacional de la pobreza. se enfoca de manera preponderante en describir y analizar la situación de la
población adolescente, incluyendo su comportamiento reproductivo. Esto
Creo que la misma variedad y complementariedad de los instrumentos de es en sí mismo un reconocimiento de la prioridad de este tema y un mérito
recolección de la información que se ha dado México, podría permitir a las y importante de este informe.
los investigadores, intentar un análisis de este tipo, donde las condiciones de

1°. La situación demográfica de México 1910-2010 ii

En el primer capítulo, se forja una descripción del México ¿En qué medida tales cambios sucedieron de manera
de hace 100 años, y la evolución de su perfil demográfico y intencional y fueron propiciados por políticas explícitas
de sus políticas de población desde la primera década del (poblacionales, demográficas, migratorias, pro y anti-
siglo pasado hasta nuestros días. natalistas) y en qué medida se han dado como respuestas
espontáneas y coyunturales, como reacciones “adaptativas”:
Un país que en 1910 tenía apenas 15 millones de habitantes, 42 por a la guerra y la miseria de las primeras décadas del siglo
ciento de ellos con 15 años o menos y, únicamente 2 por ciento, mayores pasado, al crecimiento económico de los años 60 y 70, a las
de 65 años. Un país que tardó 45 años para duplicar esa población, esos nuevas crisis de final de siglo y de este nuevo milenio, a las
15 millones, y después empezó a crecer vertiginosamente por tres décadas estructuras demográficas que México está viviendo y, aun más,
entre 1970 y 2000. a la oferta-demanda de mercados laborales poco regulados?

Un México que a principios del siglo XX tenía una mortalidad infantil de 321 La pregunta surge con especial referencia al complejo panorama que presentan
defunciones por cada 1,000 nacidos vivos (NV) –uno de cada tres bebés se los capítulos sucesivos, en los cuales se explica la situación de la población
moría antes del primer año de vida- misma que redujo a 14 x 1000 NV, cien adolescente y joven, con referencias específicas a la fecundidad adolescente
años después. Probablemente éste es el indicador que más se modificó en y, en particular, a la compleja conformación de los hogares y el rol cambiante
sentido absoluto y relativo -25 veces menos- entre todos los que es posible de la mujer en ellos, donde parece que muchos de estos comportamientos
identificar en la historia demográfica del país. (reproductivos, educativos, demográficos y sociales) se dan como respuestas
de verdadera “sobrevivencia” a las condiciones de pobreza y a la falta de opor-
Un México que experimentaba una esperanza de vida de 25 años promedio tunidades de desarrollo que experimentan la gran mayoría de los hogares
en 1900, y la triplicó en un siglo para llegar a los 75.4 años promedio en la mexicanos.
actualidad. Un país que mantuvo una tasa de fecundidad de más de seis hijos
por cada mujer a lo largo de su vida reproductiva, de 1930 a 1968 –cuando
alcanza su máximo histórico de 7.1 hijos/as- para bajarla rápidamente
después, a poco más de dos hijas/os por mujer en solo tres décadas (pero
estancándose después este descenso...)

Finalmente, un país con notables transformaciones migratorias (internas y
externas), ligadas principalmente a la intensa movilidad de la fuerza de trabajo.
Un México esencialmente rural en 1910 (más del 70 por ciento de la pobla-
ción era rural) que ha revertido por completo esta distribución para el
momento actual (más del 70 por ciento de la población es ahora urbana). Hay
una pregunta obligada y compleja que surge a partir del reconocimiento de
estos impresionantes cambios que ha experimentado el país en este siglo, pre-
gunta que, a mi parecer, no se responde de manera suficiente a lo largo del
primer capítulo ni a lo largo de todo el informe aunque tampoco sea su tarea.

ii Las autoras del primer capítulo comentado son: María Eulalia Mendoza García y Graciela Tapia Colocia.

2011
Género y Salud enero - Abril
en Cifras Volumen 9 50
Núm. 1