Page 39 - الملكية الفكرية العدد الثاني17-8-2025
P. 39
لجنة حماية الملكية الفكرية -المجلس الأعلى للثقافة
صورة الممتلكات الخاصة:
التنازع بين سلطات مالك الدعامة المادية وحقوق مؤلف المصنف المتجسد فيها()1
1هذا المقال جزء من بحث للمؤلف بعنوان حماية صورة الأموال ،دراسة مقارنة لأحكام القضاء وآراء الفقه »،دار النهضة العربية ،سنة .2007
أ.د /عبدالهادي فوزي العوضي لـم يعـد حـق الشـخص قاصـًار علـى صورتـه
أستاذ ورئيس قسم القانون المدني -كلية الشـخصية ،بـل بـات يشـمل أي ًضـا صـورة أموالـه أو
ممتلكاتـه الخاصـة .فعلـى الرغـم مـن أن الحديـث عـن
الحقوق – جامعة القاهرة صـورة الشـخص علـى ممتلكاتـه قـد يبـدو غريًبـا للوهلـة
الأولـى ،فـإن الواقـع العملـي كشـف عـن أن صـورة
أولاً :مبــدأ اســتقلال الملكيــة الماديــة عــن الملكيــة الممتلـكات الخاصـة باتـت تحظـى بأهميـة مت ازيـدة مـن
الفكريــة: الناحيـة الاقتصاديـة؛ إذ أصبحـت الصـور التـي تج ّسـد
ـ مثـا ـ عقـا ارت ذات طـ ارز معمـاري فريـد ،أو منقـولات
كـّرس المشـّرع الفرنسـي ص ارحـة مبـدأ اسـتقلال ذات طابـع خـاص ،مجـاًل خصًبـا للاسـتغلال التجـاري.
الملكيـة الفكريـة عـن الملكيـة العاديـة ،وذلـك بنـص المـادة فالمصـّور المهنـي الـذي يلتقـط صـورة لعقـار تاريخـي،
( ) 3-111.Lمن تقنين الملكية الفكرية ،والتي تقضي أو تمثـال لنحـات مشـهور ،أو سـيارة فريـدة التصميـم ،أو
بـأن« :الملكيـة غيـر الماديـة ( )...مسـتقلة تمامـاً عـن حتى لحيوان من سـالة نادرة ،لا يحتفظ بها ـ في الواقع
ملكيـة الشـيء المـادي» ،وأن مكتسـب ملكيـة هـذا الشـيء ـ لمتعتـه الشـخصية ،بـل يعمـد إلـى بيـع هـذه الصـور
(المحـل) لا يتمتـع بـأي مـن حقـوق الملكيـة الفكريـة عليـه. وتسـويقها لـوكالات الإعـان مقابـل عـوض مالـي معيـن.
ومـؤدى ذلـك أن صاحـب الحـق فـي الملكيـة الماديـة وتقـوم هـذه الـوكالات بدورهـا إمـا بالتنـازل عنهـا لـوكالات
لا يكتسـب -بمجـرد نقـل ملكيـة الشـيء إليـه -الحقـوق أخـرى متخصصـة فـي الدعايـة ،أو ببيعهـا للناشـرين.
الماليـة المتعلقـة بالمصنـف الذهنـي المتجسـد فيـه .وتبـدو وهكـذا ،تدخـل الصـورة فـي دورة اقتصاديـة متكاملـة (.)22
الأهميـة البالغـة لهـذا المبـدأ فـي مجـال مصنفـات الفنـون
الجميلـة ،كمـا هـو الحـال -مثـاً -إذا اشـترى هـاٍو لجمـع غيـر أن هـذا الواقـع الاقتصـادي قـد أثـار إشـكالية
المقتنيـات ( )Collectionneurمـن فنـان شـهير تمثـالاً مـن الناحيـة القانونيـة ،تتمثـل فـي التعـارض بيـن سـلطات
أو لوحـة زيتيـة .وقـد كان هـذا التكريـس التشـريعي رّد مالـك الدعامـة الماديـة – مـن حيـث حقـه فـي الاسـتعمال
فعـ ٍل علـى اتجـاه قضائـي سـابق ،كان يقـّرر بـأن تمّلـك والاسـتغلال والتصـرف فـي الشـيء أصـ ًا وفرًعـا – وبيـن
الدعامـة الماديـة للمصنـف يخـول مكتسـب هـذه الملكيـة امتيـا ازت مؤلـف المصنـف المتجسـد فـي تلـك الدعامـة،
حـق استنسـاخ المصنـف ،مـع أن حـق النسـخ ُيعـد مـن فيمـا يتعلـق باسـتغلال الصـورة .فهـل يثبـت هـذا الحـق
لمالـك الشـيء؟ أم لمؤلـف المصنـف؟ وكيـف يمكـن
التوفيق بين سـلطات كل من الطرفين؟ هذا ما سـنعالجه
فـي هـذا المقـال مـن خـال النقـاط الآتيـة:
2 2ارجع فى ذلك»:
Jean-Michel BRUGUIERE, L’exploitation de
l’image des biens, Victoires Editions, janvier
2005 (Légipresse) , P. 16.
39
