Page 55 - الملكية الفكرية العدد الثاني17-8-2025
P. 55
لجنة حماية الملكية الفكرية -المجلس الأعلى للثقافة
القضائـي الواضـح فـي السـياق التكنولوجـي الجديـد .كمـا ،يمكـن لشـركات الـذكاء الاصطناعـي الدخـول فـي
أن مصطلـح «الاسـتخدام العـادل» لـم ُيفسـر بشـكل كا ٍف اتفاقيـات ترخيـص مـع الناشـرين الفنانيـن وغيرهـم مـن
فـي ضـوء العمليـات التحويليـة التـي تقـوم بهـا نمـاذج المبدعيـن للحصـول علـى الحـق فـي اسـتخدام أعمالهـم
لتدريـب النمـاذج 83وتطويـرو معاييـر الصناعـة وأفضـل
الـذكاء الاصطناعـي عنـد توليـد محتـوى جديـد. الممارسـات وقـد بـدأت بعـض الشـركات بالفعـل فـي
إبـ ارم مثـل هـذه الاتفاقيـات مثـل اتفاقيـة (Associated
عـاوة علـى ذلـكُ ،يعـد قانـون حمايـة البيانـات
الشـخصية رقـم 151لسـنة 2020ذا صلـة وثيقـة، )Pressمـع (84)OpenAI
حيـث ُيمكـن أن تمتـد أحكامـه إلـى ضبـط جمـع البيانـات
المسـتخدمة فـي التدريـب ،خاصـة عندمـا تتضمـن بيانـات يمكـن أن يسـاعد تطويـر معاييـر صناعيـة مشـتركة
ذات طابـع شـخصي .غيـر أن تطبيـق هـذا القانـون علـى وأفضـل الممارسـات فـي مجـال جمـع البيانـات وتدريـب
بيئـات الـذكاء الاصطناعـي لا يـ ازل نظرًيـا فـي ظـل الـذكاء الاصطناعـي فـي تقليـل مخاطـر الانتهـاك
غيـاب لوائـح تنفيذيـة واضحـة تعالـج تقنيـات مثـل “Web يمكـن أن تشـمل هـذه المعاييـر إرشـادات حـول الشـفافية
”Scrapingأو “.”Inadvertent Memorisation وإدارة الت ارخيـص وتطبيـق آليـات الانسـحاب وتحديـد
أمـا مـن ناحيـة السـوابق القضائيـة ،فـا تـ ازل المحاكـم المس ـؤوليات 85
المصريـة لـم تبـت بشـكل مباشـر فـي ن ازعـات تتعلـق
باسـتخدام الـذكاء الاصطناعـي لأعمـال محميـة بحقـوق 4.الإطار القانوني المصري وتحديات التكييف
الملكية الفكرية ،ما يفتح الباب أمام أهمية تبني تفسي ارت مع الذكاء الاصطناعي التوليدي:
قضائيـة اسـتباقية أو إدخـال تعديـات تشـريعية تسـتوعب
المتغيـ ارت التقنيـة ،وتُحـدد بوضـوح طبيعـة الاسـتخدامات رغـم أن مصـر تبنـت قانونـاً شـاملاً لحمايـة حقـوق
المسـموح بهـا ،وآليـات الانسـحاب ،والمسـؤولية القانونيـة. الملكيـة الفكريـة (القانـون رقـم 82لسـنة ،)2002إلا
أن هـذا القانـون لـم ُيصمـم فـي ظـل السـياق التقنـي
لـذا ،توصـي هـذه الورقـة بضـرورة تبنـي تعديـات المتسـارع الـذي يشـهده عصـر الـذكاء الاصطناعـي
علـى القانـون رقـم 82لسـنة 2002لإد ارج نصـوص التوليـدي ،وهـو مـا يخلـق فجـوة تشـريعية واضحـة.
تنظـم العلاقـة بيـن حقـوق الملكيـة الفكريـة والـذكاء تنبـع هـذه الفجـوة مـن غيـاب نصـوص قانونيـة صريحـة
الاصطناعـي ،ووضـع إطـار قانونـي شـفاف لاسـتخدام تتنـاول إشـكاليات مثـل اسـتخدام البيانـات المحميـة
بحقـوق الملكيـة الفكريـة فـي تدريـب نمـاذج الـذكاء
البيانـات فـي التدريـب. الاصطناعـي ،وحـدود الاسـتخدام العـادل فـي هـذا
5.الخلاصة والتوصيات: السـياق ،ومسـؤولية الجهـات المطـّورة وال ُمشـّغلة.
ولمـا كان قانـون حمايـة حقـوق الملكيـة الفكريـة نـص
يمثـل تقاطـع الـذكاء الاصطناعـي التوليـدي وحقـوق على اسـتثناءات من الحماية تشـمل الاسـتخدام لأغ ارض
الملكيـة الفكريـة أحـد أبـرز التحديـات القانونيـة فـي شـخصية أو تعليميـة أو بحثيـة ،وهـي نصـوص قـد ُيحتـج
بهـا لتبريـر اسـتخدام الأعمـال فـي تدريـب نمـاذج الـذكاء
العصـر الرقمـي فبينمـا تفتـح تقنيـات ()GenAIآفاقـاً الاصطناعـي ،إلا أن هـذه النصـوص تفتقـر إلـى التفسـير
جديـدة للإبـداع والابتـكار فـإن اعتمادهـا علـى كميـات
هائلـة مـن البيانـات المحميـة بحقـوق الملكيـة الفكريـة يثيـر 83 Jack Griem and Robert Lands, “Copyright Infringement by Generative AI Tools Under US and
قضايـا معقـدة تتعلـق بالامتثـال والمسـؤولية والتـوازن بيـن
حمايـة حقـوق المبدعيـن وتشـجيع التقـدم التكنولوجـي UK Law
84 K Li, “Copyright protection during the training stage of generative AI,” 106056
85 US Copyright Office, Copyright and Artificial Intelligence: Part 3: Generative AI Training, 50
55

