Page 11 - Guerra civil

La represión del movimiento catilinario, a fines de 63 y

principios de 62 no produjo ningún alivio en los problemas
económicos, sociales y constitucionales de la Roma del
siglo i a. C. Al contrario, los puso más en relieve y
certitud; y delimitó, definió netamente cuáles eran los inte­

reses políticos que quedaban frente a frente: por una parte,
el régimen establecido pretendía perdurar a toda costa,

mediante una posición radicalmente conservadora del sis­
tema republicano dirigido por esa "asamblea de reyes” que
fue el senado romano; por otra parte, se manifestaba, con
toda su evidencia, la necesidad de un cambio de gobierno

al poder personal, ya fuese su titular un princeps más o
menos reformista, ya un dictator abiertamente revolucio­

nario. Y ello nos lleva a reproducir en parte, aquí, nues­
tra opinión ya conocida al respecto: tres ideologías, tres
programas, tres partidos se destacan desde los últimos
años sesenta, y ellos serán explicados a medida que se

avance en el comentario y la interpretación del tiempo de
César y de sus libros sobre la guerra civil, a que está
consagrada esta introducción.

Tres fueron, repetimos, tales doctrinas y propósitos:
la libertas senatoria, el principatus equester y la dic­
tatura populi, conforme a la terminología de las fuentes

de aquel tiempo; los tres con variantes que no resultan
sino sus meros matices.

La libertas senatoria fue la ideología conservadora de
la tendencia reaccionaria extremista intransigente, la teo­
ría política oficial de la oligarquía esclavista-latifundista

parapetada en su fortaleza gubernamental vitalicia, o sea,
el senado republicano. Sus teóricos y propulsores, demos­

IX